for循环之性能优化

for循环之性能优化

1、写在第一个(消除循环终止判断时的方法调用)

stratTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            
        }
    endTime = System.nanoTime();
    System.out.println("未优化list耗时："+(endTime - stratTime));

• 应改为

stratTime = System.nanoTime();
        int size = list.size();
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            
        }
      endTime = System.nanoTime();
      System.out.println("优化list耗时："+(endTime - stratTime));

• 把循环终止判断的方法提出，只调用一次
• 两者对比耗时

未优化list耗时：27375
优化list耗时：2444

嵌套循环

stratTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            for (int j = 0; j < 10; j++) {
                
            }
        }
        endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("外大内小耗时："+ (endTime - stratTime));

应改为：

stratTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i <10 ; i++) {
            for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
                
            }
        }
        endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("外小内大耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：
外大内小耗时：200192114
外小内大耗时：97995997

由以上对比可知，优化后性能提升了一倍，嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则，这就好比你复制很多个小文件和复制几个大文件的区别。

提取与循环无关的表达式

fstratTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            i=i*a*b;
        }
        endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("未提取耗时："+(endTime - stratTime));

应改为：

stratTime = System.nanoTime();
        c = a*b;
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            i=i*c;
        }
        endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("已提取耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

未提取耗时：45973050
已提取耗时：1955

代码中a+b与我们的循环无关，所以应该把它放到外面，避免重复计算，可以看出，优化后性能提升了好几个数量级，这些是不容忽视的。

异常捕获

stratTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            try {
            } catch (Exception e) {
            }
        }
        endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("在内部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));

应改为：

stratTime = System.nanoTime();
        try {
            for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            }
        } catch (Exception e) {

        }
        endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("在外部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

在内部捕获异常耗时：12150142
在外部捕获异常耗时：1955

大家都知道，捕获异常是很耗资源的，所以不要讲try catch放到循环内部，优化后同样有好几个数量级的提升。

转载自博客：https://www.cnblogs.com/liushuijinger/p/4126928.html

Q.E.D.