UTS机构应用之数据中心服务

一、机构数据应用

券商/基金/保险等金融机构（以下简称“机构”），一般会购买多家数据厂商（以下简称“数据商”）的各种关系型数据库（包括但不限于：公司资料、财报、新闻、研报、宏观、产业链等等），作为自身投研和投资服务的基石。有条件的机构，还会搭建自己的数据中心。

实际应用中，机构普遍存在一些技术上的困惑：

1.数据质量

从数据商下载的数据，机构只能被动使用，很难做到对数据的全程监控。极端情况，即使数据商修改甚至删除了数据，机构也不易知晓其详细过程。

2.数据安全

每家数据商的库表结构都不太一样，如果不对其进行处理就直接使用，很容易形成路径依赖，这是一个巨大的安全隐患。所以，自建数据中心的机构，第一步就是设计自己的规范，不管谁家的数据，都通过转档变成自家的格式。但通常ETL需要较大的研发投入，而且还容易因为各种预期外的故障导致数据丢失。

3.数据服务

已经清洗/衍生/整理好的数据库，如何提供给子机构或者客户使用？数据库分发是一种广泛的应用，即：将母数据库，拆解成各种子库，同步落地到具体的环境。如何轻松灵活的定制分发逻辑？如何无视数据库异构和网络异常，确保数据分发的万无一失？万一误操作删除了目标库的数据，如何能照样补齐？

二、UTS功能说明

UTS数据同步系统（以下简称“UTS”），无需日志和触发器等配合，通过比对源表和目标表的主键、时间戳字段等差异，智能判断DDL操作；基于冗灾容错理念设计，再恶劣的环境也能同步，绝对不会丢失数据：即使人为恶意破坏目标数据库，也照样智能补齐！支持mssql、mysql、oracle、db2等主流关系型数据库的交互传输。

针对上文所说，机构在数据库技术方面的困惑，UTS的解决方案是：

1.数据稽核

UTS通过同步比对，可以判断出数据源发生了何种操作（数据新增、修改、删除），定期将这种比对差异落地保存，就可以形成对数据的全程监控：

• 宏观统计上，机构可以对数据商数据的更新有详细的记录：

‍统计报告，记录数据库每日的操作汇总。尤其对于修改和删除这种严格意义上来说是数据故障的行为，有明确的统计留痕。

特征报告，对数据商表级别的更新状态进行画像。大致判断出不同的数据，每天的更新时间，更新数量等。

• 具体到被监控的每个表，将对每条数据进行详细的生存周期跟踪：

何时新增记录；

何时修改记录，哪些字段的具体内容做了变动；

何时删除记录。

通过数据稽核，机构可以对说使用的数据商数据，质量如何有更直观和科学的依据，另外有理有据的跟踪明细，倒逼数据商提高自己的数据质量。

2.视图转档

传统的数据同步和ETL转档，一般都是基于日志模式。这种方式，一是增加了系统维护负担，二是有逻辑上的缺陷：当异常发生时，需要人工干预系统才能继续进行。

UTS的时间戳跟踪机制，除了支持表对表的传输，还支持视图对表的传输：将需要转档和转换的逻辑写成一个视图，通过UTS同步，到下个环节就成为物理表。所以，ETL将大大简化，无需太多的系统支撑和编码功底，会写视图，就能转档，还绝对不会有数据丢失；删除这种一般只能用触发器搞定的操作，也能轻松解决。

简单高效的视图转档，可以让数据运维人员轻松提供数据服务：

• 轻松将数据商的数据结构，变成机构自己的数据结构；

• 轻松进行数据衍生，统计、拆分、合并成新的数据结构；

• 轻松数据整合，比如将A数据商最优的财务数据和B数据商最牛的预期数据，以及机构自己的资管数据，进行深度糅合，最大可能的博采众家之长，以生成数据资产。

• 轻松数据库表拆分，为下游应用场景提供更好的服务。

3.定制传输

UTS的本职工作，就是数据镜像同步。扫描源数据，增量判断需要同步的内容，无视环境的恶劣，传输到目标数据库：

• 数据库异构同步，四类关系型数据库可以交互传输；

• 指定部分表和视图同步；

• 指定表和视图的部分记录集同步；

• 指定表和视图的部分字段同步；

• 字符集映射，内容替换等等个性化需求。

三、系统优势

1.性能优势

日线行情级别的表，一小时同步2000万条记录以上；日常数据更新，秒级别完成；

2.市场优势

UTS涵盖了一线大多数数据商的支持，机构可能会踩的雷，UTS早就解决了。数据商客户包括但不限于（排名不分先后）：朝阳永续、通达信、财汇、聚源、恒生电子、天相、通联、港澳、巨灵等；

3.冗灾冗错

这点是最大的优势，只要网络还是通的，只要数据库不停止服务，UTS就绝对不会丢失数据！