一个简单且神奇的公式
今天的故事，从一个公式开始讲起。
这是一个既简单又神奇的公式。说它简单，是因为它一共只有3个字母。而说它神奇，是因为这个公式蕴含了博大精深的通信技术奥秘，这个星球上有无数的人都在为之魂牵梦绕。
这个公式，就是它——
我相信很多同学都认出这个公式了，如果没认出来，而且你又是一个理科生的话，请记得有空多给你的中学物理老师打打电话！
解释一下，上面这个公式，这是物理学的基本公式，光速 = 波长 × 频率。
对于这个公式，可以这么说：无论是 1G、2G、3G，还是 4G、5G，万变不离其宗，全部都是在它身上做文章，没有跳出它的“五指山”。且听我慢慢道来。。。
有线？无线？
通信技术，无论什么黑科技白科技，归根到底，就分为两种——有线通信和无线通信。我和你打电话，信息数据要么在空中传播（看不见、摸不着），要么在实物上传播（看得见、摸得着）。
如果是在实体物质上传播，就是有线通信，基本上就是用的铜线、光纤这些线缆，统称为有线介质。在有线介质上传播数据，速率可以达到很高的数值。以光纤为例，在实验室中，单条光纤最大速度已达到了 26Tbps。。。是传统网线的两万六千倍。。。
而空中传播这部分，才是移动通信的瓶颈所在。目前主流的移动通信标准，是 4G LTE，理论速率只有 150 Mbps（不包括载波聚合）。这个和有线是完全没办法相比的。
所以，5G 如果要实现端到端的高速率，重点是突破无线这部分的瓶颈。
好大一个波
大家都知道，无线通信就是利用电磁波进行通信。电波和光波，都属于电磁波。电磁波的功能特性，是由它的频率决定的。不同频率的电磁波，有不同的属性特点，从而有不同的用途。例如，高频的 γ 射线，具有很大的杀伤力，可以用来治疗肿瘤。
我们目前主要使用电波进行通信。当然，光波通信也在崛起，例如 LiFi（可见光通信）。
不偏题，回到电波先。电波属于电磁波的一种，它的频率资源是有限的。为了避免干扰和冲突，我们在电波这条公路上进一步划分车道，分配给不同的对象和用途。
请大家注意上面图中的红色字体。一直以来，我们主要是用中频~超高频进行手机通信的。例如经常说的“GSM900”、“CDMA800”，其实意思就是指，工作频段在 900MHz 的 GSM，和工作频段在 800MHz 的 CDMA。目前全球主流的 4G LTE 技术标准，属于特高频和超高频。我们国家主要使用超高频：
大家能看出来，随着 1G、2G、3G、4G 的发展，使用的电波频率是越来越高的。这是为什么呢？这主要是因为，频率越高，能使用的频率资源越丰富。频率资源越丰富，能实现的传输速率就越高。
应该不难理解吧？频率资源就像车厢，越高的频率，车厢越多，相同时间内能装载的信息就越多。那么，5G 使用的频率具体是多少呢？如下图所示：
5G 的频率范围，分为两种：一种是 6GHz 以下，这个和目前我们的2/3/4G 差别不算太大。还有一种，就很高了，在 24GHz 以上。目前，国际上主要使用 28GHz 进行试验（这个频段也有可能成为 5G 最先商用的频段）。如果按 28GHz 来算，根据前文我们提到的公式：
好啦，这个就是5G的第一个技术特点——
>>> 毫米波 <<<
请允许我再发一遍刚才那个频率对照表：
请注意看最下面一行，是不是就是 “毫米波” ？继续，继续！好了，既然，频率高这么好，你一定会问：“为什么以前我们不用高频率呢？”原因很简单——不是不想用，是用不起。电磁波的显著特点：频率越高，波长越短，越趋近于直线传播（绕射能力越差）。频率越高，在传播介质中的衰减也越大。你看激光笔（波长 635nm 左右），射出的光是直的吧，挡住了就过不去了。再看卫星通信和 GPS 导航（波长 1cm 左右），如果有遮挡物，就没信号了吧。
卫星那口大锅，必须校准瞄着卫星的方向，否则哪怕稍微歪一点，都会影响信号质量。移动通信如果用了高频段，那么它最大的问题，就是传输距离大幅缩短，覆盖能力大幅减弱。覆盖同一个区域，需要的 5G 基站数量，将大大超过 4G。
基站数量意味着什么？钱啊！投资啊！成本啊！频率越低，网络建设就越省钱，竞争起来就越有利。这就是为什么，这些年，电信、移动、联通为了低频段而争得头破血流。有的频段甚至被称为——
黄金频段
这也是为什么，5G 时代，运营商拼命怼设备商，希望基站降价。（如果真的上 5G，按以往的模式，设备商就发大财了。）
所以，基于以上原因，在高频率的前提下，为了减轻网络建设方面的成本压力，5G必须寻找新的出路。
出路有哪些呢？
首先，就是
>>> 微基站 <<<
基站有两种，微基站和宏基站。看名字就知道，微基站很小，宏基站很大！
还有更小的，巴掌那么大
其实，微基站现在就有不少，尤其是城区和室内，经常能看到。以后，到了 5G 时代，微基站会更多，到处都会装上，几乎随处可见。你肯定会问，那么多基站在身边，会不会对人体造成影响？我的回答是——不会。其实，和传统认知恰好相反，事实上，基站数量越多，辐射反而越小！你想一下，冬天，一群人的房子里，一个大功率取暖器好，还是几个小功率取暖器好？
上面的图，一目了然了。基站小，功率低，对大家都好。如果只采用一个大基站，离得近，辐射大，离得远，没信号，反而不好。
天线去哪儿了？
大家有没有发现，以前大哥大都有很长的天线，早期的手机也有突出来的小天线，为什么现在我们的手机都没有天线了？
其实，我们并不是不需要天线，而是我们的天线变小了。根据天线特性，天线长度应与波长成正比，大约在 1/10~1/4 之间。
随着时间变化，我们手机的通信频率越来越高，波长越来越短，天线也就跟着变短啦！毫米波通信，天线也变成毫米级。。。这就意味着，天线完全可以塞进手机的里面，甚至可以塞很多根。。。
这就是 5G 的第三大杀手锏——
>>> Ｍassive MIMO（多天线技术） <<<
MIMO 就是“多进多出”（Multiple-Input Multiple-Output），多根天线发送，多根天线接收。在 LTE 时代，我们就已经有 MIMO 了，但是天线数量并不算多，只能说是初级版的 MIMO。到了 5G 时代，继续把 MIMO 技术发扬光大，现在变成了加强版的 MassiveMIMO（Massive：大规模的，大量的）
手机里面都能塞好多根天线，基站就更不用说了。
以前的基站，天线就那么几根：
5G 时代，天线数量不是按根来算了，是按“阵”。。。“天线阵列”。。。一眼看去，要得密集恐惧症的节奏。。。
不过，天线之间的距离也不能太近。因为天线特性要求，多天线阵列要求天线之间的距离保持在半个波长以上。如果距离近了，就会互相干扰，影响信号的收发。
你是直的，还是弯的？
大家都见过灯泡发光吧？
其实，基站发射信号的时候，就有点像灯泡发光。信号是向四周发射的，对于光，当然是照亮整个房间，如果只是想照亮某个区域或物体，那么，大部分的光都浪费了。。。
基站也是一样，大量的能量和资源都浪费了。
我们能不能找到一只无形的手，把散开的光束缚起来呢？
这样既节约了能量，也保证了要照亮的区域有足够的光。
答案是：可以。
这就是——
>>> 波束赋形 <<<
波束赋形：在基站上布设天线阵列，通过对射频信号相位的控制，使得相互作用后的电磁波的波瓣变得非常狭窄，并指向它所提供服务的手机，而且能跟据手机的移动而转变方向。这种空间复用技术，由全向的信号覆盖变为了精准指向性服务，波束之间不会干扰，在相同的空间中提供更多的通信链路，极大地提高基站的服务容量。
直的都能掰成弯的。。。还有什么是通信砖家干不出来的？
别收我钱，行不行？
在目前的移动通信网络中，即使是两个人面对面拨打对方的手机（或手机对传照片），信号都是通过基站进行中转的，包括控制信令和数据包。。。而在 5G 时代，这种情况就不一定了。5G 的第五大特点——D2D，也就是 Device to Device（设备到设备）。
>>> D2D <<<
5G 时代，同一基站下的两个用户，如果互相进行通信，他们的数据将不再通过基站转发，而是直接手机到手机。。。
这样，就节约了大量的空中资源，也减轻了基站的压力。
不过，如果你觉得这样就不用付钱，那你就图样图森破了。
控制消息还是要从基站走的，你用着频谱资源，运营商爸爸怎么可能放过你。。。
</div>
<link href="https://csdnimg.cn/release/phoenix/mdeditor/markdown_views-7b4cdcb592.css" rel="stylesheet">
</div><div id="article_content" class="article_content clearfix csdn-tracking-statistics" data-pid="blog" data-mod="popu_307" data-dsm="post">
<div id="content_views" class="markdown_views prism-kimbie-light">
<!-- flowchart 箭头图标 勿删 -->
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="display: none;"><path stroke-linecap="round" d="M5,0 0,2.5 5,5z" id="raphael-marker-block" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0);"></path></svg>
<h3><a name="t0"></a><a id="_0" target="_blank"></a>一个简单且神奇的公式</h3>
今天的故事，从一个公式开始讲起。
这是一个既简单又神奇的公式。说它简单，是因为它一共只有3个字母。而说它神奇，是因为这个公式蕴含了博大精深的通信技术奥秘，这个星球上有无数的人都在为之魂牵梦绕。
这个公式，就是它——
我相信很多同学都认出这个公式了，如果没认出来，而且你又是一个理科生的话，请记得有空多给你的中学物理老师打打电话！
解释一下，上面这个公式，这是物理学的基本公式，光速 = 波长 × 频率。
对于这个公式，可以这么说：无论是 1G、2G、3G，还是 4G、5G，万变不离其宗，全部都是在它身上做文章，没有跳出它的“五指山”。且听我慢慢道来。。。
有线？无线？
通信技术，无论什么黑科技白科技，归根到底，就分为两种——有线通信和无线通信。我和你打电话，信息数据要么在空中传播（看不见、摸不着），要么在实物上传播（看得见、摸得着）。
如果是在实体物质上传播，就是有线通信，基本上就是用的铜线、光纤这些线缆，统称为有线介质。在有线介质上传播数据，速率可以达到很高的数值。以光纤为例，在实验室中，单条光纤最大速度已达到了 26Tbps。。。是传统网线的两万六千倍。。。
而空中传播这部分，才是移动通信的瓶颈所在。目前主流的移动通信标准，是 4G LTE，理论速率只有 150 Mbps（不包括载波聚合）。这个和有线是完全没办法相比的。
所以，5G 如果要实现端到端的高速率，重点是突破无线这部分的瓶颈。
好大一个波
大家都知道，无线通信就是利用电磁波进行通信。电波和光波，都属于电磁波。电磁波的功能特性，是由它的频率决定的。不同频率的电磁波，有不同的属性特点，从而有不同的用途。例如，高频的 γ 射线，具有很大的杀伤力，可以用来治疗肿瘤。
我们目前主要使用电波进行通信。当然，光波通信也在崛起，例如 LiFi（可见光通信）。
不偏题，回到电波先。电波属于电磁波的一种，它的频率资源是有限的。为了避免干扰和冲突，我们在电波这条公路上进一步划分车道，分配给不同的对象和用途。
请大家注意上面图中的红色字体。一直以来，我们主要是用中频~超高频进行手机通信的。例如经常说的“GSM900”、“CDMA800”，其实意思就是指，工作频段在 900MHz 的 GSM，和工作频段在 800MHz 的 CDMA。目前全球主流的 4G LTE 技术标准，属于特高频和超高频。我们国家主要使用超高频：
大家能看出来，随着 1G、2G、3G、4G 的发展，使用的电波频率是越来越高的。这是为什么呢？这主要是因为，频率越高，能使用的频率资源越丰富。频率资源越丰富，能实现的传输速率就越高。
应该不难理解吧？频率资源就像车厢，越高的频率，车厢越多，相同时间内能装载的信息就越多。那么，5G 使用的频率具体是多少呢？如下图所示：
5G 的频率范围，分为两种：一种是 6GHz 以下，这个和目前我们的2/3/4G 差别不算太大。还有一种，就很高了，在 24GHz 以上。目前，国际上主要使用 28GHz 进行试验（这个频段也有可能成为 5G 最先商用的频段）。如果按 28GHz 来算，根据前文我们提到的公式：
好啦，这个就是5G的第一个技术特点——
>>> 毫米波 <<<
请允许我再发一遍刚才那个频率对照表：
请注意看最下面一行，是不是就是 “毫米波” ？继续，继续！好了，既然，频率高这么好，你一定会问：“为什么以前我们不用高频率呢？”原因很简单——不是不想用，是用不起。电磁波的显著特点：频率越高，波长越短，越趋近于直线传播（绕射能力越差）。频率越高，在传播介质中的衰减也越大。你看激光笔（波长 635nm 左右），射出的光是直的吧，挡住了就过不去了。再看卫星通信和 GPS 导航（波长 1cm 左右），如果有遮挡物，就没信号了吧。
卫星那口大锅，必须校准瞄着卫星的方向，否则哪怕稍微歪一点，都会影响信号质量。移动通信如果用了高频段，那么它最大的问题，就是传输距离大幅缩短，覆盖能力大幅减弱。覆盖同一个区域，需要的 5G 基站数量，将大大超过 4G。
基站数量意味着什么？钱啊！投资啊！成本啊！频率越低，网络建设就越省钱，竞争起来就越有利。这就是为什么，这些年，电信、移动、联通为了低频段而争得头破血流。有的频段甚至被称为——
黄金频段
这也是为什么，5G 时代，运营商拼命怼设备商，希望基站降价。（如果真的上 5G，按以往的模式，设备商就发大财了。）
所以，基于以上原因，在高频率的前提下，为了减轻网络建设方面的成本压力，5G必须寻找新的出路。
出路有哪些呢？
首先，就是
>>> 微基站 <<<
基站有两种，微基站和宏基站。看名字就知道，微基站很小，宏基站很大！
还有更小的，巴掌那么大
其实，微基站现在就有不少，尤其是城区和室内，经常能看到。以后，到了 5G 时代，微基站会更多，到处都会装上，几乎随处可见。你肯定会问，那么多基站在身边，会不会对人体造成影响？我的回答是——不会。其实，和传统认知恰好相反，事实上，基站数量越多，辐射反而越小！你想一下，冬天，一群人的房子里，一个大功率取暖器好，还是几个小功率取暖器好？
上面的图，一目了然了。基站小，功率低，对大家都好。如果只采用一个大基站，离得近，辐射大，离得远，没信号，反而不好。
天线去哪儿了？
大家有没有发现，以前大哥大都有很长的天线，早期的手机也有突出来的小天线，为什么现在我们的手机都没有天线了？
其实，我们并不是不需要天线，而是我们的天线变小了。根据天线特性，天线长度应与波长成正比，大约在 1/10~1/4 之间。
随着时间变化，我们手机的通信频率越来越高，波长越来越短，天线也就跟着变短啦！毫米波通信，天线也变成毫米级。。。这就意味着，天线完全可以塞进手机的里面，甚至可以塞很多根。。。
这就是 5G 的第三大杀手锏——
>>> Ｍassive MIMO（多天线技术） <<<
MIMO 就是“多进多出”（Multiple-Input Multiple-Output），多根天线发送，多根天线接收。在 LTE 时代，我们就已经有 MIMO 了，但是天线数量并不算多，只能说是初级版的 MIMO。到了 5G 时代，继续把 MIMO 技术发扬光大，现在变成了加强版的 MassiveMIMO（Massive：大规模的，大量的）
手机里面都能塞好多根天线，基站就更不用说了。
以前的基站，天线就那么几根：
5G 时代，天线数量不是按根来算了，是按“阵”。。。“天线阵列”。。。一眼看去，要得密集恐惧症的节奏。。。
不过，天线之间的距离也不能太近。因为天线特性要求，多天线阵列要求天线之间的距离保持在半个波长以上。如果距离近了，就会互相干扰，影响信号的收发。
你是直的，还是弯的？
大家都见过灯泡发光吧？
其实，基站发射信号的时候，就有点像灯泡发光。信号是向四周发射的，对于光，当然是照亮整个房间，如果只是想照亮某个区域或物体，那么，大部分的光都浪费了。。。
基站也是一样，大量的能量和资源都浪费了。
我们能不能找到一只无形的手，把散开的光束缚起来呢？
这样既节约了能量，也保证了要照亮的区域有足够的光。
答案是：可以。
这就是——
>>> 波束赋形 <<<
波束赋形：在基站上布设天线阵列，通过对射频信号相位的控制，使得相互作用后的电磁波的波瓣变得非常狭窄，并指向它所提供服务的手机，而且能跟据手机的移动而转变方向。这种空间复用技术，由全向的信号覆盖变为了精准指向性服务，波束之间不会干扰，在相同的空间中提供更多的通信链路，极大地提高基站的服务容量。
直的都能掰成弯的。。。还有什么是通信砖家干不出来的？
别收我钱，行不行？
在目前的移动通信网络中，即使是两个人面对面拨打对方的手机（或手机对传照片），信号都是通过基站进行中转的，包括控制信令和数据包。。。而在 5G 时代，这种情况就不一定了。5G 的第五大特点——D2D，也就是 Device to Device（设备到设备）。
>>> D2D <<<
5G 时代，同一基站下的两个用户，如果互相进行通信，他们的数据将不再通过基站转发，而是直接手机到手机。。。
这样，就节约了大量的空中资源，也减轻了基站的压力。
不过，如果你觉得这样就不用付钱，那你就图样图森破了。
控制消息还是要从基站走的，你用着频谱资源，运营商爸爸怎么可能放过你。。。
</div>
<link href="https://csdnimg.cn/release/phoenix/mdeditor/markdown_views-7b4cdcb592.css" rel="stylesheet">
</div>
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
