asterisk版本选择

背景：linux环境CentOS搭建好以后，下一步就是安装Asterisk了，但是面临的第一个问题就是面对如此多的版本该如何选择，因此不得不先对Asterisk的版本做一些分析了

一般，软件根据发布的维护的时间长短界定了两种类型：

长期支持（LTS，Long Term Support）类型：发布会在长达4年的时间做全面的整体维护，另加一年的安全补丁。

标准发布（Standard）类型：维护比较短的时间，可能只有不低于一年的全面维护和另外多一年的安全修复补丁。 

                            下表给出了所有Asterisk发行版本的发行时间

Release Series	Release Type	Release Date	Security Fix Only	EOL
1.2.X		2005-11-21	2007-08-07	2010-11-21
1.4.X	LTS	2006-12-23	2011-04-21	2012-04-21
1.6.0.X	Standard	2008-10-01	2010-05-01	2010-10-01
1.6.1.X	Standard	2009-04-27	2010-05-01	2011-04-27
1.6.2.X	Standard	2009-12-18	2011-04-21	2012-04-21
1.8.X	LTS	2010-10-21	2014-10-21	2015-10-21
10.X	Standard	2011-12-15	2012-12-15	2013-12-15
11.x	LTS	2012-10-xx (tentative)	2016-10 (tentative)	2017-10 (tentative)
12.x	Standard	2013-10 (tentative)	2014-10 (tentative)	2015-10 (tentative)

参考： https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions

由以上分析可以得出，从稳定性角度讲Standard发行种类中的1.6.2.X版本最新，功能应该是比较齐全和稳定的，但是这个版本已经不再更新（EOL），如果有BUG将很难解决；1.8.X是LTS发行类型中版本最新的（11.x五天前刚发布，就不考虑了），但从发布到现在只更新维护了两年。

最终得出的结论是：

一、1.6.2.X版本的子弹已经飞完了，初学求稳定，可以 采用1.6.2.24（参考 http://downloads.asterisk.org/pub/telephony/asterisk/releases/ ）

二、1.8.X的子弹还要飞一会儿，如果是设计产品，可以考虑，因为1.8.X是LTS类型发布，使产品还有很大的升级空间

三、10.X子弹也快飞完了，相对于当前可以作为后期的学习储备版本

四、11.X是2012-10-5号发布的，就让子弹再飞一会吧！

但是对于笔者，由于只是要搭建一个纯PBX功能的服务器，而且打算移植到嵌入式操作系统中，最终选择1.4.44版本。主要出于以下两点考虑：首先，此版本相对稳定，修复了很多bug；其次， 代码相对精简，便于深入分析。作嵌入式一直时，避免不了对其的结构进行分析，甚至更深入的分析。