1.前言
(1)String 字符串常量(线程安全),是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速度是一定会相当慢的。
(2)StringBuilder 字符串变量(非线程安全), 此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API,但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候(这种情况很普遍)。如果可能,建议优先采用该类,因为在大多数实现中,它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。
(3)StringBuffer 字符串变量(线程安全), 每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象,再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ,特别是字符串对象经常改变的情况下。
一般情况下,拼接字符串时效率:StringBuilder > StringBuffer > String。
2.代码分析
(1)String:
- String类中使用字符数组保存字符串,如下就是,因为有“final”修饰符,所以可以知道string对象是不可变的.
- 1
- String中的对象是不可变的,也就可以理解为常量,显然线程安全。
(2)StringBuilder:
- AbstractStringBuilder是StringBuilder与StringBuffer的公共父类,定义了一些字符串的基本操作,如expandCapacity、append、insert、indexOf等公共方法。
- StringBuilder并没有对方法进行加同步锁,所以是非线程安全的。
(3)StringBuffer:
- AbstractStringBuilder是StringBuilder与StringBuffer的公共父类,定义了一些字符串的基本操作,如expandCapacity、append、insert、indexOf等公共方法。
- StringBuffer对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁,所以是线程安全的。看如下源码:
- 1
- 2
- 3
- 4
StringBuilder尽管在拼接字符串时效率高于StringBuffer,但是最终还是好转成String类型的,而在大字符串拼接的情况下StringBuffer的toString()要比StringBuilder的toString()执行速度将近快3.5倍。
项目中,如果字符串不是非常的大并发量不是非常的高,StringBuffer或者StringBuilder并不是项目中的性能瓶颈,真没必要太纠结与选择哪个的问题,在此前提下,为了一个很好的编码规范,建议大家确定线程安全的情况下选择StingBuilder,线程不安全的情况下还是用StringBuffer。