Java框架学习

最近在看java的三大框架：struts，hibernate，spring。三个各有各的特点，特别是当他们整合到一起的时候，基本上都是发挥自己的亮点。我对各个框架都不熟，很难讲出每个框架深层的东西，所以只能就这两天来自己学习的一点点心得进行整理。

Struts已经是比较旧的框架了，曾经作为流行框架辉煌一时。为了挽救struts，webwork和struts ti两个开源组织宣布合并，并推出了struts2.0。struts2.0貌似有了很大的改变（具体没有用过），话说是继承了webwork和struts的血脉，取两者之精华而形成的。

在三者的整合中，spring充当了协调者的作用，当然spring干的事情不知这些。虽说spring是各轻量级的框架，但他啥都能干，其分层架构由7个定义良好的模块组成，其中包括了最常用的spring orm和spring MVC。

当然，在ssh的整合中，spring不会自己去干那么多的事情。Spring主要负责业务层。页面的request会发送给actionservlet（在web.xml配置），用户的数据则通过struts的actionform传递给action，然后由action来处理。此时action类可以通过spring的IOC容器来访问hibernate的DAO，而dao当然就是负责数据库的交互啦。

Spring最重要的特点就是他的控制反转，即inversion of control。Ioc是一种思想，也是一种开发模式，主要的目的就是要降低类与类之间的耦合度。控制反转的实现策略由两种：依赖查找和依赖注入（dependency injection）。注意DI是ioc的实现方式，之前好像看过有些资料说DI和IOC可以等同理解，个人觉得是不妥的。依赖查找一般要动用到容器的api，这样就违反了解耦合的初衷，所以一般是用依赖注入。说道依赖注入，就要说说3种类的调用方式：创建、工厂模式和外部注入。创建就是自己在程序中new一个对象出来，不过这样的话，因为对象是你自己生出来的，你干的就要你自己负责，所以你得负责这个对象整个生命周期的一切事情；工厂模式则是教别人帮你生，你要对象的时候就去找这个专门生对象的工厂拿就行了（get），这样相对省事了不少，你不用去管他是怎么生下来的，但是这样却无端端的多了工序，而且还要取决与工厂；外部注入的方法就是刚才说的ioc了，只要把门开好了，你要对象的时候，自然会有人给你送过来（set），这个跟工厂模式对比是主动和被动的区别。

转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0a3aa9010096u1.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

主要看的框架：struts、webwork2、tapestry3、spring。
 数据库对象关系映射框架：hibernate、caster、ibatis
 涉及到的概念：MVC、IOC、DI、AOP
 还有其他的一些著名框架的介绍

1、 struts，原本是去年开始学java看的东西，但是工作原因，没有更深入的学习，只是做过几个简单的form的数据验证和提交的程序。当初觉得他效率 也是很一般。现在网上对他的评价不是很好“优点：学习曲线低，易上手，适合初学者，由于存在时间很长了，所以他是一个成熟的产品，而且学习知道多。缺点： jsp+taglib的页面修改调试起来相当的麻烦，系统配置也比较繁琐”。现在用struts的人是最多的，也是大多数的公司招聘程序员的基本要求。上 个月又简单的重新看了看他，但是没有太深入。

2、webwork2，年初的时候看过一点。当时公司正在用一个“开源系统”做项目，那个系统 用的是webwork, webwork和webwork2因为有很大的差别，就也没有深入的学习，况且我修改的是系统的controler层部分的代码，不涉及到 webwork。上个月末的时候，有重新的学习了一下，做了几个简单的例子，把它官方的文档都粗略的看了一遍。开发效率应该和struts差不多，但 webwork2的配置要相对简单些。webwork2最大的优势可是在于它的良好的view层的设计，他支持jsp、taglib、velocity、 freemark等。webwork2的学习曲线要不struts稍微高些，资料相对也少也。但是他和struts感觉有点像近亲，只要学会其中一个，那 另一个学习起来就轻松多了。

3、tapestry3，这个东西花了我近一个月的时间搞，他与struts和webwork2是完全不相同的 一个东西，学习曲线很高，学习资料很少。他提倡一个组键的概念，开发过程有点像winform。第一个星期看的“tapestry in action”的pdf文档，e文的，看得很痛苦。第二个星期开始用它做东西，做公司的日行程管理系统，做了三个星期，基本功能都做完了，然后剩下的修改 的工作就都交给其他同事，就没我事了。刚开始用它开发的时候，感觉挺别扭的，挺多地方不适应，觉得它的效率慢。用了一段时间，渐渐适应了后，发现他的用起 来还是蛮方便的。由于它的资料实在太少了，所以要更深入的学习就只能看他的源代码了，这个是很郁闷的事情。tapestry4已经是测试阶段了， tapestry4比tapestry3又有了很大的改进，整合了hivemind，感觉整合后，tapestry成了hivemind的一个附加包，这 样看来tapestry4将成为sping的近亲，因为他们的设计目标是一样的。

struts、webwork2、 tapestry3工作的主要侧重点在于form的处理上，将form数据传到controler层后，controler层怎么处理数据他们就不管了。 spring和他们不同，spring通过ioc设计和di设计，controler层和model层的工作。

4、spring，他实现的 功能比较全，但是使用和配置比较麻烦，所以在框架选型的时候，更多公司会选择struts和webwork。spring最大的亮点是他的bean管理功 能，可以对数据库操作提供一个很棒的事务管理，这个功能是其它的框架所不具备的，所以他通常是和其他的框架组合使用，现在常被用到的组合
 struts + spring + 其他
 webwork + spring + 其他
 tapestry + spring + 其他
我上面说的公司的日行程管理就是用“tapestry + spring + hibernate”作的

5、hibernate，这个是个大哥大，不用说也多知道。
   caster，xml支持比较好，分页功能比较差
   ibatis，简单方便，可以在配置文件中写sql。

6、对于IOC设计和DI设计，可以看看spring和hivemind1.1的文档，spring和hivemind1.1都很好的实现了bean的管理。但是hivemind1.1用的人很少，他的官方网站上的文档组织的很乱，很难通过它的官方文档来学习。

转载自http://blog.csdn.net/thinkpadleo/article/details/707695