web服务:Nginx和Apache的区别

一、Nginx特点

1、轻量级,采用C进行编写,同样的web服务,会占用更少的内存及资源。

  2、抗并发,nginx以epollandkqueue作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比apache高很多,而apache则是阻塞型的。在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能,而apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。 

  3、nginx在开启时,会生成一个master进程,然后,master进程会fork多个worker子进程,最后每个用户的请求由worker的子线程处理。 

  4、可以配置nginx的upstream实现nginx的反向代理。 

  5、nginx作为负载均衡服务器,支持7层负载均衡。 

  6、nginx处理静态文件好,静态处理性能比apache高三倍以上。

  7、支持高并发连接,每秒最多的并发连接请求理论可以达到50000个。 

  8、nginx配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用-t测试配置有没有问题,apache配置复杂,重启的时候发现配置出错了,会很崩溃。 

  9、用线程处理用户请求,而线程是共享内存的,只需要开启少量进程,多个线程就可以共享进程的内存,占用内存小。 

  10、一个进程死掉时,会影响到多个用户的使用,稳定性差

  11、nginx的设计高度模块化,编写模块相对简单。

  12、nginx本身就是一个反向代理服务器,而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器。

  13、启动特别容易,并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动,还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级。

  14、社区活跃,各种高性能模块出品迅速。

二、Apache特点 

  1、select同步阻塞。

  2、一个连接对应一个进程。

  3、用进程处理用户请求,用MPM(多处理模块)来绑定到网络端口上,接受请求,调度子进程处理请求。

  4、当用户请求过多时,开启的进程较多,占用内存大,每秒最多的并发连接请求最多不超过3000个。

  5、一个进程死掉时,不会影响其他的用户

  6、apache的rewrite比nginx强大,在rewrite频繁的情况下,用apache。 

  7、apache发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到。 

  8、apache更为成熟,少bug,nginx的bug相对较多。 

  9、apache超稳定。 

  10、apache对PHP支持比较简单,nginx需要配合其他后端用。 

  11、apache在处理动态请求有优势,一般动态请求要apache去做,nginx适合静态和反向

  12、apache仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区。

  两者最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程。一般来说,需要性能的web服务,用nginx。如果不需要性能只求稳定,更考虑apache,apache的各种功能模块实现比nginx好,例如ssl的模块就比nginx好,可配置项多。epoll(freebsd上是kqueue)网络IO模型是nginx处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache的select模型或许比epoll更高性能。当然,这只是根据网络IO模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测。更为通用的方案是,前端nginx抗并发,后端apache集群,配合起来会更好

 

发布了380 篇原创文章 · 获赞 129 · 访问量 61万+
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 创作都市 设计师: CSDN官方博客

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览