电影票项目

本文分析了电影票务平台如微影时代与猫眼电影的合并,揭示了在线售票平台通过票补竞争市场份额的现象。尽管电商平台试图通过数据驱动改变电影产业,但实际效果有限,票补仍是核心竞争手段。合并减少了补贴成本,但并未改变行业格局,票补对影院定价和市场的影响仍在持续。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言:电影票API接口及公众号对接H5公众号接入授权地址:https://hp.nldy​‌‌p.com/api/openplatform/aut 打开地址按照流程进行接入即可,接入后有后台管理按照流程对接

以上为不无需开发的电影票对接方式!

南里电影票API:api.nldyp.com

下面了解一下来着  好奇心日报 的观察

那些电商试图改变电影行业的尝试,要么没有效果,要么是通过票补这样一种手段来实现的。

图片

经过屡次三番的否认、沉默之后,微影时代和猫眼电影终于还是变成了一家公司。9 月 21 日,光线传媒发布公告正式宣布了合并。

这家新公司以猫眼电影为主导。猫眼的大股东光线传媒相关公司掌握了新公司的大部分股份,其董事长王长田也担任新公司的董事长,原猫眼电影 CEO 郑志昊继续担任 CEO。而微影时代的创始人林宁则成为了副董事长。

微影时代并没有将自己全部的业务都注入这家新公司当中。它保留了原本的投资业务微影资本、影视投资和发行公司娱跃文化、以及体育票务公司微赛时代。剩下的电影票务、IP 及衍生品开发等业务,以接近 40 亿元的估值,成为了新公司的一部分。而在 2015 年 11 月微影时代还以票务生意为主的时候,其 C 轮融资估值就已经接近了 20 亿美元。

这场合并案中,微影时代成了落败的一方。8 月有媒体报道称,微影时代开始了一轮规模庞大的裁员。与猫眼业务重叠的部分,包括产品开发、数据分析等岗位成了重灾区。而腾讯则是促成双方合并的最关键推手。

图片

左三为光线传媒董事长王长田,中间为微影时代创始人林宁,右三为猫眼 CEO 郑志昊

 

尽管合并的细节和此前媒体的报道略有出入,但促成双方合并的动机并没有改变。在过去几年里,包括微影时代、猫眼、淘票票、格瓦拉在内的在线电影售票平台(以下简称为电商)之间的竞争本质上就是在烧钱。他们通过对电影票进行高额的补贴,以期获得更高的市场份额,以及对整个产业链的话语权。

在票补大战最激烈的 2015 年,9.9 元、19.9 元这样的低价电影票层出不穷。一位业内人士向《好奇心日报》提供的估算显示,在当年一共有 30 亿到 50 亿元的资金被用来补贴电影票。而在整个 2016 年,电商通过售票收取的服务费总计也只是 35 亿元。

即使在 2017 年,票补的规模大幅下降&#x

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值