flash报表比较

 

 图表显示是开发工作中不可少的一项功能,好的图表工具能够直观、清晰的展现数据。以前的数据展示基本上都是生成一些图片来展示业务数据,有时显得有些呆板,不够直观生动,现在则有了更多的选择,尤其是基于adobe flash的图表,更是栩栩如生,令人耳目一新。目前市场上现有的flash图表有开源的有收费的,功能和显示效果也不尽一样,因此我们在实际中使用时更要仔细去甄别,   正所谓实用的就是最好的。以下是时下市场上可用的flash图表,在此做一个简单的比较:
openflashchart
   一个开源的flash图表工具,能够显示各种常见的图形,能够满足日常的数据展示需要。由于openflashchart是一个开源的产品,你可以直接获取源代码,可以很方便的去修改,openflashchart有专门的论坛支持,开发资料也比较丰富,如果遇见问题参与讨论的人也比较多,尤其适合那些有一定的flash报表使用经验又想实现高级功能的开发人员。有些版本有专门的服务器端组件,可以很方便的使用,如果对图表的显示效果要求不是很高的话,openflashchart是一个不错的选择。
openflashchart是一个单文件数据报表,多个显示报表基于一个flash文件,数据格式是基于JSON的,支持服务器端动态生成报表数据和显示格式,同时也提供了js接口来设置数据以及格式。
   优点:免费而且是开源的,图表种类丰富,flash动画效果也不错,同时有专门的社区支持。
   缺点:由于是开源,没有很好的管理,文档比较混乱,有些组件还有bug,更新不够及时。
fusioncharts
   一款由印度人开发的flash报表产品,图表种类比较丰富,图形显示效果也相当不错。有免费和收费两种版本,其中的免费版功能较弱,功能和显示效果不及收费版本。由于有专门的管理,其开发文档和示例也比较齐全,尤其适合那些想直接在项目中使用而又不想深入学习的用户。该产品的收费版样式和规格比较统一,很适合用在一般的项目中。
   fusioncharts是一个多文件数据报表,每个数据报表对应一个flash文件,数据格式是基于XML的 ,提供了js(拼接xml字符串)和xml(xml格式的数据)两种方式。
   优点:图表种类丰富,flash动画效果也不错文档示例也比较丰富。
   缺点:免费版加载较慢,动画效果不尽人意,收费版可能会好些。
amChart
   号称最强大的chart组件,其图表功能和显示效果都是相当不错的,官方甚至提供了在线配置工具,支持可见即所得的方式对图表进行配置并导出。anChart可以说是目前功能和图表类型都比较丰富的产品,其功能和图表类型都是其他产品所不能达到的,尤其是其与开发工具的完美结合,在使用中更是事半功倍。
amChart支持csv、xml的数据格式。
   优点:功能强大、类型丰富、API齐全、支持csv、xml数据格式、易于使用的js接口,与开发工具结合的比较好。
   缺点:免费用版左上角有个广告
hnChart
   能够显示饼图、柱形图、堆积柱形图、曲线图等多种图形,拥有丰富的样式控制和完善的鼠标事件控制机制,支持数据深入挖掘,同时还能够导出离 线falsh文件以供本地数据查看。
功能强大,有在线配置工具并能导出离线flash文件以及图片,支持所见即所得的方式对统计图进行配置。数据格式是基于xml的,提供了js(拼接xml字符串)和xml(xml格式的数据)两种方式。
   优点:功能强大、API齐全、支持xml数据格式、易于使用的js接口。
   缺点:免费版有试用水印


  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
eMMC和NAND Flash都是非易失性闪存存储器,它们都广泛应用于移动设备、嵌入式系统和消费电子产品中。虽然它们都是闪存存储器,但在一些方面还是有一些区别的。 1. 接口和协议 eMMC和NAND Flash的接口和协议不同。eMMC是一种标准化的接口和协议,用于在ARM处理器和闪存芯片之间传输数据。而NAND Flash则需要自定义接口和协议,因为不同厂商的NAND Flash存储器可能存在不同的接口和协议。 2. 集成度 eMMC通常集成在处理器的系统板上,而NAND Flash则需要单独设计一个芯片来实现存储功能。这意味着eMMC的集成度更高,更容易实现。 3. 性能 eMMC的性能通常比NAND Flash要好,因为eMMC采用了一些特殊的技术来提高数据传输速度,例如高速随机读写、数据重排等功能。而NAND Flash通常需要通过额外的控制器来实现这些功能,导致性能相对较低。 4. 可靠性 eMMC通常具有更高的可靠性,因为它集成了一些特殊的功能,例如坏块管理、数据重排、数据加密等功能,可以提高数据的安全性和可靠性。而NAND Flash则需要通过独立的控制器来实现这些功能,可能会导致一些问题。 总的来说,eMMC和NAND Flash都是非常有用的存储介质,它们各有优缺点,可以根据具体的应用场景来选择。如果需要高性能、高可靠性的存储介质,可以考虑使用eMMC;如果需要自定义接口和协议、较低的成本和更高的灵活性,可以选择NAND Flash

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值