什么是 Keep-Alive
这个词看着有点熟,很多地方好像都见过。
TCP 的 KeepAlive,Http 的 KeepAlive,现在就连一些前端框架都有类似 KeepAlive 的东西了(比如 VUE.js,保持路由)。
本文介绍 HTTP 和 TCP 中的 KeepAlive 机制,其他方面不在本文讨论范围。
Http 中的 Keep-Alive
HTTP 持久连接(HTTP persistent connection,也称作 HTTP keep-alive 或 HTTP connection reuse,翻译过来可以是保持连接或者连接复用)是使用同一个 TCP 连接来发送和接收多个 HTTP 请求 / 应答,而不是为每一个新的请求 / 应答打开新的连接的方式。
HTTP 协议采用 “请求 - 应答” 模式,当使用普通模式,即非 KeepAlive 模式时,每个请求 / 应答客户和服务器都要新建一个连接,完成 之后立即断开连接(HTTP 协议为无连接的协议),每次请求都会经过三次握手四次挥手过程,效率较低;当使用Keep-Alive
模式时,客户端到服务器端的连接不会断开,当出现对服务器的后继请求时,客户端就会复用已建立的连接。
下图是每次新建连接和连接复用在通信模型上的区别:
在 Http 1.0 中,Keep-Alive
是没有官方支持的,但是也有一些 Server 端支持,这个年代比较久远就不用考虑了。
Http1.1 以后,Keep-Alive
已经默认支持并开启。客户端(包括但不限于浏览器)发送请求时会在 Header 中增加一个请求头Connection: Keep-Alive
,当服务器收到附带有Connection: Keep-Alive
的请求时,也会在响应头中添加 Keep-Alive。这样一来,客户端和服务器之间的 HTTP 连接就会被保持,不会断开(断开方式下面介绍),当客户端发送另外一个请求时,就可以复用已建立的连接。
现在的 Http 协议基本都是 Http 1.1 版本了,不太需要考虑 1.0 的兼容问题
Keep-Alive 真的就这么完美吗
当然不是,Keep-Alive 也有自己的优缺点,并不是所有场景下都适用
优点
- 节省了服务端 CPU 和内存适用量
- 降低拥塞控制 (TCP 连接减少)
- 减少了后续请求的延迟(无需再进行握手)
缺点
对于某些低频访问的资源 / 服务,比如一个冷门的图片服务器,一年下不了几次,每下一次连接还保持就比较浪费了(这个场景举的不是很恰当)。Keep-Alive 可能会非常影响性能,因为它在文件被请求之后还保持了不必要的连接很长时间,额外占用了服务端的连接数。