不用WinSock、CSocket，只用Win32进行网络编程...应该怎么理解？

今日在公司遇一牛人，告诉我在Windows下，网络通信要高效性能好，不要用WinSock、CSocket，只能用Win32编程...云云。

....我到现在还不明白什么意思，哪位大侠能指教一下小弟？

解决方案 »

1. 就是用原始套接字罢了：
   用socket。
   recv，send等windows网络编程函数。
   给你介绍一本书：
   《基于Windows的TCP/IP编程》清华大学出版
     

2. 当然《TCP/IP详解  －－第二卷》是最好的。
     

3. 那你说的socket，包括recv,send等其实都是WinSock的东西啊！
   用原始套接字其实一般来说我觉得没有必要
   ....谢谢你的建议
     

4. 原始套接字有时候追求高性能还是要用到的。
   一般的TCP套接字发送要4000行代码，
   UDP好像是800行，
   原始套接字还要少一点。你那个公司的人的主要意思我看还是不要用MFC里面封装的那几个SOCKET类。
     

5. 呵呵/他的意思应当是不用MFC/用Api做/否则他是SB
     

6. 呵呵！同意楼上，语言表达真是奇妙，就是用API吗，说得这么富丽堂皇，好羡慕他的表达能力
     

7. windows平台下的socket不就是winsock吗?
   他到底懂不懂?
     

8. 他可能用的自创的SB+NB Socket
     

9. WinSock 不就是 Win32API 吗，那人一点都不牛，到是很会吹牛
     

10. 哦，我还以为它要自己实现TCP/IP协议栈呢。——实现了也不见得就一定比人家socket效率高。
      

11. 什么呀都是，windows平台上的socket不就是WinSocket嘛，那个牛人所说的网络通信不会是串口吧？哈哈
      

12. 说句老实话，根据大家的意见，我自己觉得他的意思可能是用raw_sock来做，自己完成数据包格式等等，不用现成的TCP/UDP吧？不过可能表达的不是很清楚....我也真的以为有些什么很特别的技术。
    只用WinApi实现通信，其实也可以，当中还用上汇编，直接写数据进网卡寄存器，我以前也做过，不过不是特定的应用，一般不需要这么做了。
      

13. 那就用ACE好了！
    http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/ACE.html
      

14. 哎呀看好了。人家说得winsock是控件啊。没什么不对的啊。
      

15. 呵呵，原来他把Winsock控件一般都说成Winsock。。
      

16. 全用RAWSOCKET不可能，
    因为 接收不到。
      

17. 有这样的牛人啊，不明白硬充明白，这样的人存在于所有的公司，而且是一些项目经理|经理级别的，唉，TMMD~~~~~
      

18. 我想问大家一个问题，操作系统是如何和驱动程序沟通的？假如我想根据TCP/IP协议写一个发送IP包到指定主机的程序不用SOCKET，该怎么写？？要注意什么东西。
      

19. windows平台上的socket就是WinSocket,socket这个东西可不是WIN都是的专利哦，socket的发明比windows还早，最初在unix用的，WINSOCK只是WINDOWS为SOCKET写的一个API，那家伙完全是吹牛B吧？不用WINSOCK用什么？他有更牛B的？不可能！