今天发现如果fluent出现了发散,即使采用前面没有发散的数据进行计算,结果还是不合理的。另外,在收敛情况下,还是优先做下网格无关性验证,然后再做时间步长无关性验证。但是有一个问题,如果增加网格,出现

本文探讨了 Fluent 计算中遇到的发散问题,即使使用未发散数据,结果依然可能不合理。建议在收敛状态下先进行网格无关性验证,再进行时间步长无关性验证。然而,当增加网格导致发散时,问题变得复杂。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天发现如果fluent出现了发散,即使采用前面没有发散的数据进行计算,结果还是不合理的。另外,在收敛情况下,还是优先做下网格无关性验证,然后再做时间步长无关性验证。但是有一个问题,如果增加网格,出现发散的情况,就比较麻烦了。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值