jvm误区--动态对象年龄判定和分配担保机制

学习jvm的人，基本都阅读过上面这段话，这里讲的是动态年龄的判定。
对于动态的判定的条件就是相同年龄所有对象大小的总和大于Survivor空间的一半，
然后算出的年龄要和MaxTenuringThreshold的值进行比较，
以此保证MaxTenuringThreshold设置太大（默认15），导致对象无法晋升。

先给结论：

分配担保机制：当YGC时survivor区放不下年轻代所有存活的对象时，把Survivor无法容纳的对象直接进入老年代，若放不下触发FullGC，若之后还是放不下则oom；

动态对象年龄判定：总体表征就是，一次YGC完毕之后却计算完新的年龄了，年龄从小到大进行累加，当加入某个年龄段后，累加和超过survivor区域*TargetSurvivorRatio的时候，就将这个年龄最为新的晋升年龄，下次YGC时就以这个年龄最为对象晋升老年代没年龄。【这里说一下为什么是下次而不是本次呢？因为如果本次YGC时就以这个年龄作为晋升标准，那survivor区永远也超不过默认值的50%了，更别说触发分配担保机制<