昨天写了索尼RX100 III的评测,有网友评论:一个卡片机卖4799也太不划算了,这价格都能买个单反了。大底卡片简直就是给土豪和女生卖的,不如单反实在。相信这种想法是多数用户都有的,在价格相等的情况下,买个RX100 III不如买个EOS 700D划算。当然,在可以选择的情况下,我个人是肯定不会选单反的,那么今天我就给大家说道说道,为什么要买死贵的大底卡片机。
一、单反画质更好?
多数用户会选单反的首要因素是因为单反画质更好,画质好不好要从两个方面来看,一是传感器尺寸,二是可用感光度。传感器越大,画面的清晰度越高;可用感光度越高,在暗光环境下拍出来的照片噪点越少。
现在入门及中端单反的传感器尺寸都是APS-C画幅的,高端单反就是全画幅了。而大底卡片机的传感器有1英寸、1.5英寸、APS-C和全画幅。想知道这些传感器大小差别有多大?请看下图。
▲传感器尺寸对比
然而,传感器的大小对于画质的影响真的是一眼就能看出来的么?器材党喜欢拍完了照片放大数毛,今天我就顺应了这个要求,我们一起数数看。
好不容易拼了个图,来你们倒是给我数数,哪个是卡片哪个是单反呀?数不出来不许吃饭喔。开个玩笑,答案是:第一排左边是D7100,右边是D800,第二排左边是RX100 III,右边是A7r。因为像素不同,所以照片大小不同,但是分辨率除非你放大到100%,真的看不出太大差别。而且貌似卡片和微单都会机内稍微锐化一下,看起来更清晰。
大尺寸传感器固然好,但是不要迷信,因为多数情况下,你用不着这么大的传感器,也浪费了很多像素。
其实我们来说说感光度的问题,说实话卡片机的高感性能确实比单反差,夜拍的时候噪点会多。但是随着技术的进步,我不敢说卡片比单反好了,但是起码不拖后腿了。白天拍摄当然不用考虑这个问题,黄昏的时候ISO 800也够了,这都没问题。你要说你非得半夜出去拍照,那抱歉了,单反也拍出来照样一堆噪点。
二、单反对焦快?
卡片和微单的对焦一直是我的心病,我就喜欢单反的相位对焦,滴滴,咔嚓,拍好了。可是以前的卡片和微单,对个焦拉半天风箱,好不容易对上了,咔嚓,跑焦了……
相位检测对焦比反差对焦多出一些硬件部分。包括两个位置不同的分离透镜,将通过镜头的光一分为二,在传感器上形成2个图像。然后通过线性传感器检测出两个图像之间的距离。那么得到两个波形,如果两个波形的距离是 L,说明合焦;如果距离大于 L,那么就在焦前,小于 L,就是焦后。这种方法可以直接计算出镜片需要移动的距离,和镜片需要朝哪个方向移动,所以相位检测对焦的对焦速度十分迅速。
以上是学院派的说法,你只需要知道,单反用的是相位对焦,因为比无反和卡片多了对焦模块,所以先天就有对焦快的优势。但是也有劣势,比如连拍速度慢。
目前的卡片和无反相机的对焦速度,我不期待能比单反快,只要不拖后腿就很满意了。比如索尼A6000还有奥巴的微单对焦就很不错,不会拖后腿。
三、单反看起来更专业?
确实,如果你是婚纱摄影师,拿着卡片机去给客户拍婚纱,即使是RX1,也会被鄙视到死。这么看来,说单反看起来更专业也没错。但是生活毕竟是生活,当你背着几公斤重的单反,再挂一个威风凛凛的大炮头翻山越岭的时候,你就知道为什么我会喜欢卡片了。
拍照时间越长,我越喜欢小巧的相机。小巧的机身能带来的不仅是减负,也带来了更多拍摄的可能。小巧的卡片能随身携带,走哪儿拍哪儿;而且你在街拍的时候,小巧的相机不容易引起注意,更容易出片。既然大底卡片机的画质已经堪比单反了,为什么你还要选累死人的单反呢?