Tomcat中的filter调用doFilter的问题

public final class ApplicationFilterChain implements FilterChain {
    /**
     * Filters. ApplicationFilterConfig封装了匹配当前请求的所有filter
     *                                 (注意这里并不是所有的filter,匹配的过程是tomcat自己做的)
     *                                 (并且执行完请求后,这个数据的每个元素都会release掉,即置为null)
     */
    private ApplicationFilterConfig[] filters = new ApplicationFilterConfig[0];


    /**
     * The int which is used to maintain the current position
     * in the filter chain.
     */
    private int pos = 0; // 索引, 当前执行的filter在上面这个数组中的位置


    /**
     * The int which gives the current number of filters in the chain.
     */
    private int n = 0; // 一共配置的filter的数量


    /**
     * The servlet instance to be executed by this chain.
     */
    private Servlet servlet = null;
    
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response)
        throws IOException, ServletException {

        if( Globals.IS_SECURITY_ENABLED ) {
            final ServletRequest req = request;
            final ServletResponse res = response;
            try {
                java.security.AccessController.doPrivileged(
                    new java.security.PrivilegedExceptionAction<Void>() {
                        @Override
                        public Void run()
                            throws ServletException, IOException {
                            internalDoFilter(req,res);
                            return null;
                        }
                    }
                );
            } catch( PrivilegedActionException pe) {
                Exception e = pe.getException();
                if (e instanceof ServletException)
                    throw (ServletException) e;
                else if (e instanceof IOException)
                    throw (IOException) e;
                else if (e instanceof RuntimeException)
                    throw (RuntimeException) e;
                else
                    throw new ServletException(e.getMessage(), e);
            }
        } else {
            internalDoFilter(request,response); // 调用下面这个方法
        }
    }

    private void internalDoFilter(ServletRequest request,
                                  ServletResponse response)
        throws IOException, ServletException {

        // Call the next filter if there is one
        // 0 -> 2  ,假设一共有两个Filter
        // 第一轮: pos = 0, n = 2, 做判断 0 < 2, 好,这个时候pos + 1 所以此时pos = 1
        //        假设此时的第一个Filter没有调用chain.doFilter(req,resp)方法,那么会执行下面的return;
        //        就不会执行下面的servlet调用service方法了
        // 假设第一轮中,调用了chain.doFilter,这个,又回到上面这个方法,接着又调用本方法, 注意此时是同一个FilterChain
        //        此时 pos = 1, 所以 1 < 2, 依旧成立, 好,这个时候pos + 1 所以此时pos = 2
        //        假设第二个过滤器如果又没调用chain.doFilter那么filter.doFilter(request, response, this);
        //        这一句又断了,就直接执行return;
        //        就不会执行下面的servlet调用service方法了
        // 第二轮: 假设第二轮调用了,那么又会回到当前的方法2<2不成立, 那么就会执行下面的servlet调用service方法了
        // 其实chain.doFilter可以这样理解,chain把过滤的具体功能交给filter来实现, 而filter做完自己的过滤功能后,
        //    因为已经拿到了chain, 那么就有权决定,是否要把执行权交回给chain, 如果不交回, 那么chain就断了。
        // =========这是责任链模式的另外一种用法========
        // 思考: 假设其中某一个Filter, 它不是在最后一句调用的filterChain.doFilter
        //      那么其实也实现了spring mvc的拦截器一样的功能,等servlet处理完了之后, 
        //      然后逆序调用filter的那句话后面的代码,
        //      特别注意: 这个时候处理完的request和response已经让servlet处理过了, 
        //      所以filter可以继续接着对这个处理完成了的请求中的request和response对象处理
        //      然后再返回给客户端。
        //      假设很多个过滤器, 前面几个都通过了,但是被一个给拦住了,那么也会逆序回调过滤器dofilter代码之后面的代码        

        if (pos < n) { //
            ApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++]; // 根据索引找filter
            try {
                Filter filter = filterConfig.getFilter(); //  先获取到filter,如果之前创建过,直接返回,如果没有,
                                                          //  那么通过反射创建,并回调初始化方法,然后传个东西给
                                                          //  它。注意这里的filterConfig是
                 										  //  ApplicationFilterConfig。
                // 下面分析以下ApplicationFilterConfig
                //     ApplicationFilterChain中组合了配置的Filter,并都封装成了ApplicationFilterConfig数组,
                //     并且ApplicationFilterConfig中封装了我们配置的filter的所有相关信息,创建filter也是由
                //     ApplicationFilterConfig这个对象创建的。所以tomcat读取web.xml中的filter时,创建的并不是
                //     Filter,而是ApplicationFilterConfig,由这个类来对filter的配置信息做一个封装。真正执行的时候
                //     从ApplicationFilterConfig类中获取filter,如果之前创建过,那么直接返回,如果之前没有创建过,
                //     那么通过反射创建Filter,创建好后。
                //     调用Filter的init方法,并且把当前对象this,也就是ApplicationFilterConfig,传进去。因为
                //     ApplicationFilterConfig还实现了FilterCOnfig接口,它里面还封装了Context,而从Context里面
                //     由能拿到ServletContext。
                //     所以filter重写的init方法中的filterConfig实际上就是ApplicationFilterconfig

                
                if (request.isAsyncSupported() && "false".equalsIgnoreCase(
                        filterConfig.getFilterDef().getAsyncSupported())) {
                    request.setAttribute(Globals.ASYNC_SUPPORTED_ATTR, Boolean.FALSE);
                }
                if( Globals.IS_SECURITY_ENABLED ) {
                    final ServletRequest req = request;
                    final ServletResponse res = response;
                    Principal principal =
                        ((HttpServletRequest) req).getUserPrincipal();

                    Object[] args = new Object[]{req, res, this};
                    SecurityUtil.doAsPrivilege ("doFilter", filter, classType, args, principal);
                } else {
                    filter.doFilter(request, response, this);
                }
            } catch (IOException | ServletException | RuntimeException e) {
                throw e;
            } catch (Throwable e) {
                e = ExceptionUtils.unwrapInvocationTargetException(e);
                ExceptionUtils.handleThrowable(e);
                throw new ServletException(sm.getString("filterChain.filter"), e);
            }
            return; // 这个return;语句是关键,如果中间的FilterChain断了的话,
                    //            那么会直接到这里来,下面调用servlet的方法也不会执行了
        }

        // We fell off the end of the chain -- call the servlet instance
        try {
            if (ApplicationDispatcher.WRAP_SAME_OBJECT) {
                lastServicedRequest.set(request);
                lastServicedResponse.set(response);
            }

            if (request.isAsyncSupported() && !servletSupportsAsync) {
                request.setAttribute(Globals.ASYNC_SUPPORTED_ATTR,
                        Boolean.FALSE);
            }
            // Use potentially wrapped request from this point
            if ((request instanceof HttpServletRequest) &&
                    (response instanceof HttpServletResponse) &&
                    Globals.IS_SECURITY_ENABLED ) {
                final ServletRequest req = request;
                final ServletResponse res = response;
                Principal principal =
                    ((HttpServletRequest) req).getUserPrincipal();
                Object[] args = new Object[]{req, res};
                SecurityUtil.doAsPrivilege("service",
                                           servlet,
                                           classTypeUsedInService,
                                           args,
                                           principal);
            } else {
                // 上面的过滤器执行完了,才轮到servlet去处理这个请求
                //     注意：这里不一定执行完了, 可以看下上面的思考
                servlet.service(request, response);
            }
        } catch (IOException | ServletException | RuntimeException e) {
            throw e;
        } catch (Throwable e) {
            e = ExceptionUtils.unwrapInvocationTargetException(e);
            ExceptionUtils.handleThrowable(e);
            throw new ServletException(sm.getString("filterChain.servlet"), e);
        } finally {
            if (ApplicationDispatcher.WRAP_SAME_OBJECT) {
                lastServicedRequest.set(null);
                lastServicedResponse.set(null);
            }
        }
    }
}