剪辑软件生产力工具pr，ae，达芬奇对比

pr：视频剪辑调色
ae：制作视频特效
达芬奇：更专业全面视频调色

就单论跟踪达芬奇就是最强的，还有丰富的二级调色工具，以及多节点调色没用过达芬奇，就永远不知道它强在什么地方。首先，达芬奇有严谨的色彩管理，PR的色彩管理几乎没有。其次，达芬奇用的是“节点式”构架，比PR的“层叠式”构架效率搞得多。光是达芬奇的一级调色就可以甩PR（包括其它非编）几条大街。比如，它的log色轮，可以精确调整相应亮度区段的色彩平衡。比如，把亮度0-300的暗区和700-1023的亮区调成想要的色调，而亮度300-700的中间调是不变的。比如，它的曲线，除了常规的YRGB曲线，还有色相-色相，色相-饱和度，色相-亮度，亮度-饱和度，饱和度-饱和度等多种曲线。（好吧，这个PR也有了）比如，达芬奇17的HDR色轮，直接把各种非编打爆，完全不是一个次元的东西。而它的二级调色，遮罩跟踪，通道分离合成这些高级功能，三天三夜都说不完。总而言之，达芬奇可以对色彩进行“精确控制”。而且，就算用很多节点进行了重度调色，它的渲染速度也是非常快的。
感觉达芬奇完全能够取代adobe的全套工作流，甚至能客串一部分ae的特效动画制作，且整体使用体验远在pr之上。

pr的话，剪辑入门好上手一点，初学者从pr开始是没有问题的，它的基本矫正调色也挺好的，lat体验还贼爽，但是，进阶，或者说很深度的调色，还是只能达芬奇。达芬奇是专业的，动态可调范围大，PR只能做简单的调色处理。
一般来说拍的普通色彩的，没有太大要求的，PR简单处理就行咯。拍的灰片或则阿莱，爱丽莎，红龙等之类的拍的片子，需要专业的调色软件。

要不要买付费版问题
你要不用AE，就用不到AE跟PR的动态链接功能，所以你完全可以只使用达芬奇了你会PR的操作，自然而然就会达芬奇了，操作方法是一毛一样的，并且达芬奇的中文翻译，还是照着PR的翻译标准来的，只不过部分的快捷键不一样！我不知道你说的 “premiere切换各种不流畅”是什么意思，，从对硬件的要求来说，达芬奇在苹果系统上更稳定，在PC上的话，如果你的PR很卡，老是崩溃的话，达芬奇同样也好不到哪儿去，你应该找找显卡的原因，或是主板的原因达芬奇个人没必要用付费版，免费版涵盖了99%以上的功能，付费版只不过多了4K输出，一些特效，滤镜而已，我目前用的是达芬奇16这个版本，经过了历史的考验，觉得挺好的，现在达芬奇新出17了，用过的都说牛逼，我没试过做片子，要的是编剧思想和剪辑思想，，用什么工具相差不大，就相当于你用钢笔写小说，跟你用圆珠笔写小说一样，习惯哪个就用哪个，靠的还是头上的那个脑子。拿PR跟达芬奇比，如果不是全流程的话，PR操作更快捷，达芬奇效率更高一些，如果再说专业点的话，达芬奇的计算机图形学的算法，要比pr的好一倍你真正要学习的，是剪辑思维能力，影像的创作能力，而不是软件操作，软件操作教程B站上随便一搜就一大把，谁都能学会，但背后的那个脑子，却不是一朝一夕的功力！我在这个回答里，系统的说了该怎么训练剪辑思维，你可以看一下

adobe全家桶都比较吃cpu和内存，8G内存剪视频会占满

其他建议
亲自实践过，无论达芬奇还是pr，我都更推荐用八代或以上intel带核显的cpu+N家的显卡，而且一定要打开核显+独显的设定。intel的核显对pr和达芬奇的渲染有神奇的加速作用，特别是输出H265，pr可以提速十倍，达芬奇只有在有核显的情况下才支持输出h265。可惜发这类视频的up主没多少个知道这回事，希望您能补个视频说明一下，不要让太多人误入AMD歧途，amd真心不适合做影视行业，会有莫名奇妙的bug

单剪辑8g够了，做特效32g起步

达芬奇比较吃显卡和显存