ReentrantLock，Synchronized 和 Atomic

ReentrantLock

语义和Synchronized相同，另外提供了锁投票、定时锁等待，中断锁等待等功能

ReentrantLock获取锁定与三种方式：
    a) lock(), 如果获取了锁立即返回，如果别的线程持有锁，当前线程则一直处于休眠状态，直到获取锁
    b) tryLock(), 如果获取了锁立即返回true，如果别的线程正持有锁，立即返回false；
    c) tryLock(long timeout,TimeUnit unit)，如果获取了锁定立即返回true，如果别的线程正持有锁，会等待参数给定的时间，在等待的过程中，如果获取了锁定，就返回true，如果等待超时，返回false；
    d) lockInterruptibly:如果获取了锁定立即返回，如果没有获取锁定，当前线程处于休眠状态，直到或者锁定，或者当前线程被别的线程中断

Synchronized

由JVM实现加锁和解锁的过程，不需要手动解锁，与ReentrantLock不同的是，ReentrantLock需要手动解锁，否则导致死锁，一般unlock操作放在finally中。Synchronized可修饰变量、方法，在编译的时候会有一系列的优化，如锁粗化，锁细化，偏向锁优化等待，另外Synchronized不提供ReentrantLock中断等操作。

Atomic

只能同步一个变量，但是效率高

总结：

synchronized：
在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的。原因在于，编译程序通常会尽可能的进行优化synchronize，另外可读性非常好，不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。

ReentrantLock:
ReentrantLock提供了多样化的同步，比如有时间限制的同步，可以被Interrupt的同步（synchronized的同步是不能Interrupt的）等。在资源竞争不激烈的情形下，性能稍微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候，synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。

Atomic:
和上面的类似，不激烈情况下，性能比synchronized略逊，而激烈的时候，也能维持常态。激烈的时候，Atomic的性能会优于ReentrantLock一倍左右。但是其有一个缺点，就是只能同步一个值，一段代码中只能出现一个Atomic的变量，多于一个同步无效。因为他不能在多个Atomic之间同步。