最近项目里面偶尔会出现jvm退出的时候数据库连接没有释放的情况,于是想到了在jvm退出的时候执行一些钩子(Hook)函数来最最后的检查和释放,查了一下资料,发现有些场景下钩子函数也不一定能执行,下面就自己做的一些测试的场景做一下笔录:
下面是会用到的几个方法:
/**
* 获取当前jvm的进程PID
*/
private static void printJvmPid() {
String jvmName = ManagementFactory.getRuntimeMXBean().getName();
int processId = Integer.parseInt(jvmName.split("@")[0]);
System.out.println("当前JVM进程ID: " + processId);
}
/**
* 注册钩子函数
*/
private static void registHook() {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {
System.err.println("jvm退出了。。。。");
}));
}
/**
* 模拟OOM
*/
private static void oom() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
byte[] bytes = new byte[1024 * 10000];
}
}
/**
* 用于模拟jvm异常退出
*/
private static void toBeForceKill() {
while (true) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1000);
break;
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
1、在OOM之前注册钩子函数:-Xmx10000k,正常执行
public static void main(String[] args) {
//输出当前jvm进程pid
printJvmPid();
registHook();
oom();
}
2、在oom之后注册钩子函数:-Xmx10000k,无法执行
public static void main(String[] args) {
//输出当前jvm进程pid
printJvmPid();
oom();
registHook();
}
3、idea强制终止:正常执行
public static void main(String[] args) {
//输出当前jvm进程pid
printJvmPid();
registHook();
toBeForceKill();
}
4、任务管理器结束运行:没能执行
public static void main(String[] args) {
//输出当前jvm进程pid
printJvmPid();
registHook();
toBeForceKill();
}
PS:搜索了一下windows中的结束任务和linux中kill -9的区别,14个AI大模型的回答都是一致的:linux中的kill -9比windows任务管理器中的结束任务要更凶更猛,虽然没有在linux系统去实验,但是根据这个结论,如果在linux系统使用kill -9命令来杀死jvm,那么钩子函数就不会执行了