- 博客(7)
- 资源 (1)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 测试工程师的职业十字路口：深入解读测试开发与测试管理的双轨发展
选择测试开发还是测试管理，本质上是一次自我认知的旅程。如果你热爱技术、享受创造、追求极致，那么测试开发这条路径能让你在代码的世界里找到无限的乐趣和成就感。如果你乐于沟通、善于规划、享受带领团队成功的喜悦，那么测试管理这条路径将为你提供一个更广阔的舞台。没有一条路是轻松容易的，但每一条路都充满了机遇。最重要的是，基于对自己的了解，选择那条能让你持续燃烧热情的道路。毕竟，热爱，才是应对一切挑战的最强驱动力。欢迎在评论区分享你正站在哪个路口，你的困惑和选择是什么？我们一同探讨！
2025-11-13 23:32:15
900
原创 Web自动化测试：框架与测试平台，我该如何选型？
框架是“发动机”，决定了测试的能力和效率上限。平台是“整车”，提供了舒适的车厢、仪表盘和导航，提升了整体体验和协作效率。对于大多数追求质量、效率和协同的现代研发团队而言，“基于强大的开源框架（如Playwright/Selenium）构建核心脚本，并选用一个合适的测试平台（商业或开源）进行上层管理”，无疑是当前最平衡、最高效的实践方案。希望这篇文章能帮助你在Web自动化测试的选型道路上，做出更明智的决策！
2025-11-12 22:33:35
597
原创 软件测试实战：接口自动化与UI自动化用例分配策略与场景解析
黄金法则80/20原则。大约80%的自动化用例应由接口测试覆盖，20%由UI测试覆盖。先接口，后UI：在开发一个功能的自动化时，优先实现接口用例，确保后端逻辑稳固，再考虑是否需要补充UI用例。UI用例保持精简：UI自动化套件不应成为回归测试的瓶颈。只将最稳定、最关键的用户旅程自动化。持续优化：定期评审自动化用例，将稳定的UI用例下沉为接口用例（如果业务逻辑允许），并剔除脆弱、不稳定的UI用例。通过这种清晰的分工，你的自动化测试体系将变得更加健壮、高效，能够真正为项目的快速迭代和高质量交付保驾护航。
2025-11-10 23:13:47
890
原创 自动化测试核心设计模式：深入理解Page Object Model的适用性与实践
对于具有以下特征的Web UI自动化测试项目，强烈推荐使用POM：🏢中大型规模- 页面多、功能复杂🔄长期维护- 需要持续迭代更新👥团队协作- 多人共同开发维护🎨UI频繁变更- 前端经常改版重构。
2025-11-10 00:06:47
835
原创 自动化测试与手工测试：从对立到协同，构建高效质量保障体系
对于业务规则极其复杂且频繁变更的模块，编写和维护自动化脚本的成本可能高于其收益。此时，资深测试人员的手工测试更为高效灵活。相较于UI自动化，API自动化测试执行速度更快、更稳定，是集成测试和契约测试的首选。尽管自动化测试强大，但它本质上是执行预设脚本的程序，缺乏人类的直觉、创造力和审美。自动化测试并非“银弹”，它的价值体现在特定的场景中。本文将深入探讨自动化测试的核心应用场景，并基于实践，论证两者并非取代关系，而是相辅相成的合作伙伴。等设计模式，分离页面元素定位与测试逻辑，大幅降低UI测试的维护成本。
2025-11-08 23:43:15
1086
原创 【深度解析】测试框架 vs. 测试工具：别再傻傻分不清楚！
框架是规则，工具是利器。（框架告诉你“怎么测”，工具帮你“直接测”）框架需要编码来构建，工具通过操作来使用。一个强大的测试体系，必然是以框架为骨，以工具为筋。随着云原生和AI技术的发展，测试框架正变得更加智能（如自愈性定位、AI生成用例），而测试工具则更加平台化和服务化（如云测平台、API集市）。但万变不离其宗，理解它们最根本的角色定位，将帮助你在纷繁复杂的技术选型中，做出最明智的决策。希望这篇文章能帮你扫清迷雾。欢迎在评论区留言交流，分享你在项目中是如何组合使用测试框架和工具的！
2025-11-07 22:46:59
1005
原创 一次完整的自动化测试工具选型：我们为什么最终选择了Playwright
Playwright 是一个现代 Web 自动化测试工具，你可以用它来操控浏览器（如 Chrome、Firefox、Safari），模拟用户操作（点击、输入、跳转等），从而代替人工进行软件测试。它由微软团队开发，专为测试今天的现代化 Web 应用而生。特性PlaywrightSelenium上手速度⭐⭐⭐⭐⭐(快)⭐⭐⭐(慢)测试速度⭐⭐⭐⭐⭐(快)⭐⭐(慢)稳定性⭐⭐⭐⭐⭐(高)⭐⭐⭐(较低)写代码体验⭐⭐⭐⭐⭐(爽)⭐⭐⭐(繁琐)社区和资料⭐⭐⭐(增长中)⭐⭐⭐⭐⭐(极丰富)老旧浏览器。
2025-11-06 23:59:06
438
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人