MySQL锁及事务

Mysql锁

表级锁：对整张表加锁。开销小，加锁快；不会出现思索；锁定粒度大，发生锁重复的概率最大，并发度最低。

行级锁：对某行记录加锁。开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度小，发生锁重复的概率最低，并发度也最高。

页面锁：开销和加锁时间介于标锁和行锁之间；会出现死锁；锁定粒度介于标锁和行锁之间，并发度一般。

MyISAM：不支持事务，支持全文索引，不支持行锁。

InnoDB：支持事务，支持行锁

MyISA支持表级锁，并且支持两种锁模式

对MyISAM表的读操作（共享锁），不会阻塞其他进程对同一表的读请求，但是阻塞对同一表的写请求。当读锁释放后，才会执行其他进程的写操作。

对MyISAM表的写操作（排它锁），会阻塞其他进程对同一表的读写操作，当该锁释放后，才会执行其他进程的读写操作。

InnoDB表锁：当没有对数据表中的索引数据进行查询时（即没有使用到索引），会执行表锁操作。

意向共享锁：事务打算给数据行加行共享锁，事务在给一个数据行加共享锁前，就必须取得该表的共享锁
意向排它锁：事务打算给数据行加行排它锁，事务再给一个数据行加排它锁前，必须先取得该表的排它锁

意向共享锁和意向排它锁是数据库主动加的，对于update delete和insert语句，InnoDB会自动给数据集加排它锁。

InnoDB行级锁：当数据查询时针对索引数据，会使用行级锁

共享锁：当一个事务读取一条记录的时候，不会阻塞其他事物对同一记录的读请求，但会阻塞对其的写请求。当读锁释放后，才会执行其他事务的写操作。

排它锁：当一个事务对一条记录进行写操作时，会阻塞其他事务对统一记录的读写操作，当该锁释放后，才会执行其他事物的读写操作。

高并发下，多个失误同时请求更新数据，由于资源被占用等待事务增多，会造成性能问题，可以通过innodb_lock_wait_timeout来解决。innodb_lock_wait_timeout 是事务等待获取资源的最长时间，单位为秒。如果超过时间还未分配到资源，则会返回应用失败。

间隙锁：对一个范围内的记录加锁

当时用范围条件索引数据时，InnoDB会对符合条件的数据索引项加锁。对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做“间隙（GAP）”，InnoDB也会对这个间隙加锁，这就是间隙锁。

例如表中只有11条记录，其id的值分别是1,2，...10,11
select * from table_gap where id>10 for update；

这是一个范围条件的检索，InnoDB不仅会对符合条件的id值为10的记录加锁，对id大于10的间隙加锁，即使大于10的记录不存在，例如12，13

InnoDB使用间隙锁的目的
一方面是为了防止幻读。对于上例，如果不使用间隙锁，其他事物插入了id大于10的任何记录，本事务再次执行select语句，就会发生幻读。另一方面，也是为了满足回复和复制的需要。

死锁

两个事务都需要获得对方持有的排他锁才能继续完成任务，这种互相等待对方释放资源的情况就是死锁。

检测死锁：InnoDB 存储引擎能检测到死锁的循环依赖并立即返回一个错误。

死锁恢复：死锁发生以后，只有部分或完全回滚其中一个事务，才能打破死锁。

InnoDB 方法是，将持有最少行级排他锁的事务回滚。在应用程序设计时必须考虑处理死锁，多数情况下重新执行因死锁回滚的事务即可。

避免死锁：

在事务开始时，如果有记录要修改，先使用 SELECT... FOR UPDATE 语句获取锁，即使这些修改语句是在后面执行。
在事务中，如果要更新记录，直接申请排他锁。而不是查询时申请共享锁、更新时再申请排他锁。
这样做会导致，当申请排他锁时，其他事务可能已经获得了相同记录的共享锁，从而造成锁冲突，甚至死锁。

简单来说，如果你要更新记录要做两步操作，第一步查询，第二步更新。就不要第一步上共享锁，第二部上排他锁了，直接在第一步就上排他锁，抢占先机。

如果事务需要锁定多个表，那么尽量按照相同的顺序使用加锁语句，可以降低产生死锁的机会。
通过 SELECT ... LOCK INSHARE MODE(共享锁)获取行的读锁后，如果当前事务再需要对该记录进行更新操作，则很有可能造成死锁。所以，如果要对行记录进行修改，直接上排他锁。
 

事务
事务四大特性(ACID)
原子性（Atomicity）
一致性（Conistency）
隔离性（Isolation）
持久性（Durability）

事务隔离级别，从高到低一次是：串行化（Serializable），可重复读（Repeateable）,读提交（read commited）读未提交（read uncommitted）。mysql的默认隔离级别是 可重复读。

读未提交：事务能读取到其他事务未提交的数据。并发时，事务A还没提交，事务B就能看到A对数据库的影响，这样不能保证B读取到的是最终的数据，因为事务A可能回滚了，这样就造成了脏读。

读提交：事务只能读取到其他事务已经提交了的数据。并发时，事务A将一个人的姓名从张三改成李四，事务B在A事务提交之前读取到的是张三，但是在A事务提交后就变成了李四。这样就造成了不可重复读。

可重复读：事务不会读取到其他事务对已有数据的修改，即使数据已经提交了。也就是说事务开始读取到的是什么，在事务提交前的任意时刻，这些数据都一样。肃然解决了不可重复读的问题，但是会带来幻读的问题。比如事务A将张三修改成李四，事务B在插入一个叫李四的用户，此时事务A在查找名叫李四的用户会发现对一条，出现了2个李四，这就是幻读。

串行化：将事务的执行按照顺序执行，即不能并发执行。

乐观锁与悲观锁的区别

悲观锁

总是假设最坏的情况，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁（共享资源每次只给一个线程使用，其它线程阻塞，用完后再把资源转让给其它线程）。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如行锁，表锁等，读锁，写锁等，都是在做操作之前先上锁。Java中synchronized和ReentrantLock等独占锁就是悲观锁思想的实现。

乐观锁

总是假设最好的情况，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号机制和CAS算法实现。乐观锁适用于多读的应用类型，这样可以提高吞吐量，像数据库提供的类似于write_condition机制，其实都是提供的乐观锁。在Java中
java.util.concurrent.atomic包下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现方式CAS实现的。

两种锁的使用场景

从上面对两种锁的介绍，我们知道两种锁各有优缺点，不可认为一种好于另一种，像乐观锁适用于写比较少的情况下（多读场景），即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整个吞吐量。但如果是多写的情况，一般会经常产生冲突，这就会导致上层应用会不断的进行retry，这样反倒是降低了性能，所以一般多写的场景下用悲观锁就比较合适。

乐观锁常见的两种实现方式

乐观锁一般会使用版本号机制或CAS算法实现。

1. 版本号机制

一般是在数据表中加上一个数据版本号version字段，表示数据被修改的次数，当数据被修改时，version值会加一。当线程A要更新数据值时，在读取数据的同时也会读取version值，在提交更新时，若刚才读取到的version值为当前数据库中的version值相等时才更新，否则重试更新操作，直到更新成功。

举一个简单的例子：假设数据库中帐户信息表中有一个 version 字段，当前值为 1 ；而当前帐户余额字段（ balance ）为 $100 。

1. 操作员 A 此时将其读出（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除 100-$50 ）。
2. 在操作员 A 操作的过程中，操作员B 也读入此用户信息（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除 100-$20 ）。
3. 操作员 A 完成了修改工作，将数据版本号加一（ version=2 ），连同帐户扣除后余额（ balance=$50 ），提交至数据库更新，此时由于提交数据版本大于数据库记录当前版本，数据被更新，数据库记录 version 更新为 2 。
4. 操作员 B 完成了操作，也将版本号加一（ version=2 ）试图向数据库提交数据（ balance=$80 ），但此时比对数据库记录版本时发现，操作员 B 提交的数据版本号为 2 ，数据库记录当前版本也为 2 ，不满足 “ 提交版本必须大于记录当前版本才能执行更新 “ 的乐观锁策略，因此，操作员 B 的提交被驳回。

这样，就避免了操作员 B 用基于 version=1 的旧数据修改的结果覆盖操作员A 的操作结果的可能。

2. CAS算法

即compare and swap（比较与交换），是一种有名的无锁算法。无锁编程，即不使用锁的情况下实现多线程之间的变量同步，也就是在没有线程被阻塞的情况下实现变量的同步，所以也叫非阻塞同步（Non-blocking Synchronization）。CAS算法涉及到三个操作数

• 需要读写的内存值 V
• 进行比较的值 A
• 拟写入的新值 B

当且仅当 V 的值等于 A时，CAS通过原子方式用新值B来更新V的值，否则不会执行任何操作（比较和替换是一个原子操作）。一般情况下是一个自旋操作，即不断的重试。

乐观锁的缺点

ABA 问题是乐观锁一个常见的问题

1 ABA 问题

如果一个变量V初次读取的时候是A值，并且在准备赋值的时候检查到它仍然是A值，那我们就能说明它的值没有被其他线程修改过了吗？很明显是不能的，因为在这段时间它的值可能被改为其他值，然后又改回A，那CAS操作就会误认为它从来没有被修改过。这个问题被称为CAS操作的 "ABA"问题。

JDK 1.5 以后的 AtomicStampedReference 类就提供了此种能力，其中的 compareAndSet 方法就是首先检查当前引用是否等于预期引用，并且当前标志是否等于预期标志，如果全部相等，则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。

2 循环时间长开销大

自旋CAS（也就是不成功就一直循环执行直到成功）如果长时间不成功，会给CPU带来非常大的执行开销。如果JVM能支持处理器提供的pause指令那么效率会有一定的提升，pause指令有两个作用，第一它可以延迟流水线执行指令（de-pipeline）,使CPU不会消耗过多的执行资源，延迟的时间取决于具体实现的版本，在一些处理器上延迟时间是零。第二它可以避免在退出循环的时候因内存顺序冲突（memory order violation）而引起CPU流水线被清空（CPU pipeline flush），从而提高CPU的执行效率。

3 只能保证一个共享变量的原子操作

CAS 只对单个共享变量有效，当操作涉及跨多个共享变量时 CAS 无效。但是从 JDK 1.5开始，提供了AtomicReference类来保证引用对象之间的原子性，你可以把多个变量放在一个对象里来进行 CAS 操作.所以我们可以使用锁或者利用AtomicReference类把多个共享变量合并成一个共享变量来操作。

MySQL锁优化

MySQL事务隔离级别

乐观锁和悲观锁