专精型AI和全能型AI,哪个是未来社会发展更需要的

#AI模型:追求全能还是专精?#

AI在不断发展过程中,逐渐趋向于全能型和多样性,因为相比专攻于某一领域的专业型AI产品,全能型AI产品看似具有更广阔的经济市场、吸引更多用户喜爱。

可事实是否就是如此呢。

其中有个问题经常被人提起:是专精好还是全能好?

今天我们便来对这个问题进行一番分析。

在理论上来说,毫无疑问全能更好,但问题是,全能现实吗?

目前的人工智能技术与应用还存在较大的限制,距离通用人工是能还有较长的路要走。

主要的限制在以下几个方面:1. 窄专业范围。2. 脆弱的常识理解。人工智能对日常世界的常识理解还比较肤浅,在许多情况下容易由于缺乏背景知识而做出不太合理的判断,这也限制了其联想与应用的广度。3. 生硬的人机交互。4. 黑箱决策机制。5. 数据与计算资源依赖。目前的人工智能发展还高度依赖海量数据与强大的计算资源,这使得AI技术目前更易于被大型公司与组织所采用与发展。这也是目前AI发展的一大限制因素。

所以,结合现实情况来看,选择专精是更适合大众的选择。

心理学中有一个效应,叫作贝尔纳效应,

它指的是兴趣过于广泛、思维过于发散,对精细、深入的创造是非常不利的,如果非要到处涉猎,最终就可能会导致一事无成

这个效应也告诉我们,对全能的追求会分散我们的精力。

使得我们难以在某方面做到优秀甚至是卓越的程度,这对AI的发展是很不利的。

但是,我们就要闷着头一条路走到黑吗?

这样也不太合适,毕竟多方涉猎可以让我们的视野更开阔,这样就可能会反哺我们的专精领域。

那我们该如何做呢?

当AI在某个方面做出一定成就来的时候,我们就可以去关注下其他领域的东西,开拓自己的视野,这样有助于我们更好地提升人工智能的发展。

但同时,我们一定要分清楚主次,千万不要在各个领域均分掉自己的精力,自己的主要精力还是得放在专精领域的。

  • 10
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

隔窗听雨眠

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值