内存模型的安全性问题
在并发安全第一章我们就聊到过并发的三大特性,可见,有序及原子性,今天我们还是继续来聊聊关于原子性及其中的一种解决方案 synchronized
先看一个例子,使用两个线程对一个数分别进行自增自减操作
private static int counter = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < 5000; i++) {
counter++;
}
}, "t1");
Thread t2 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < 5000; i++) {
counter--;
}
}, "t2");
t1.start();
t2.start();
//稍微解释下join()的用法:保证t1与t2并行执行
t1.join();
t2.join();
/*这是t1 t2顺序执行的方式
//t1.start();
//等待t1结束,这时候t2线程并未启动
//t1.join();
//t1结束后,启动t2线程
//t2.start();
//等待t2结束
//t2.join();
//思考: counter=?
System.out.println(counter);
}
可以自行尝试,这个结果会很奇怪,有正数,负数,还有0和我们预想的结果0不一样
这个也是我们前面提到的问题 对于++ --操作并不保证原子性,程序运行这里面有两个概念我们需要了解一下:
临界区
一段代码块内如果存在对共享资源的多线程读写操作,称这段代码块为临界区,其共享资源为临界资源
counter 临界资源
counter -- counter++ 临界区
竞态条件
多个线程在临界区执行,由于代码的执行序列不同而导致结果无法预测,称之为发生了竞态条件
如何解决?
其实前面也有说过:
1.阻塞执行 synchronized,Lock
2.非阻塞执行 原子变量(Atomic)
synchronized
synchronized 同步块是 Java 提供的一种原子性内置锁,Java 中的每个对象都可以把它当作一个同步锁来使用,这些 Java 内置的使用者看不到的锁被称为内置锁,也叫作监视器锁。
加锁方式:
synchronized基于Monitor(监视器)机制实现,依赖底层操作系统的互斥原语Mutex(互斥量),它是一个重量级锁,性能较低。不过在jdk1.5以后做了较大的改变,比如 锁粗化(Lock Coarsening)、锁消除(Lock Elimination)、轻量级锁(Lightweight Locking)、偏向锁(Biased Locking)、自适应自旋(Adaptive Spinning)等技术来减少锁操作的开销。现在它基本和Lock持平了,所以场景合适放心使用。
Monitor(监视器/管程)
Monitor,直译为“监视器”,而操作系统领域一般翻译为“管程”。管程是指管理共享变量以及对共享变量操作的过程,让它们支持并发。在Java 1.5之前,Java语言提供的唯一并发语言就是管程,Java 1.5之后提供的SDK并发包也是以管程为基础的。除了Java之外,C/C++、C#等高级语言也都是支持管程的。synchronized关键字和wait()、notify()、notifyAll()这三个方法是Java中实现管程技术的组成部分。
MESA模型
在管程的发展史上,先后出现过三种不同的管程模型,分别是Hasen模型、Hoare模型和MESA模型。现在正在广泛使用的是MESA模型。下面我们便介绍MESA模型:
管程中引入了条件变量的概念,而且每个条件变量都对应有一个等待队列。条件变量和等待队列的作用是解决线程之间的同步问题。
Java 参考了 MESA 模型,语言内置的管程(synchronized)对 MESA 模型进行了精简。MESA 模型中,条件变量可以有多个,Java 语言内置的管程里只有一个条件变量。模型如下图所示。
在MESA管程 如何使用wait(),notify(),notifyAll()
1. while(条件不满足){ wait() }
唤醒的时间和获取到锁继续执行的时间是不一致的,被唤醒的线程再次执行时可能条件又不满足了,所以循环检验条件。MESA模型的wait()方法还有一个超时参数,为了避免线程进入等待队列永久阻塞。
2. 满足以下三个条件时,可以使用notify(),其余情况尽量使用notifyAll():
a.所有等待线程拥有相同的等待条件
b.所有等待线程被唤醒后,执行相同的操作
c.只需要唤醒一个线程
对象的内存布局
Hotspot虚拟机中,对象在内存中存储的布局可以分为三块区域:对象头(Header)、实例数据(Instance Data)和对齐填充(Padding)。
- 对象头:比如 hash码,对象所属的年代,对象锁,锁状态标志,偏向锁(线程)ID,偏向时间,数组长度(数组对象才有)等。
- 实例数据:存放类的属性数据信息,包括父类的属性信息;
- 对齐填充:由于虚拟机要求 对象起始地址必须是8字节的整数倍。填充数据不是必须存在的,仅仅是为了字节对齐。
记住,对象的锁状态是记录在对象头里面的
32位JVM下的对象结构描述
64位JVM下的对象结构描述
锁升级的过程
无锁
无锁是指没有对资源进行锁定,所有的线程都能访问并修改同一个资源,但同时只有一个线程能修改成功。
无锁的特点是修改操作会在循环内进行,线程会不断的尝试修改共享资源。如果没有冲突就修改成功并退出,否则就会继续循环尝试。如果有多个线程修改同一个值,必定会有一个线程能修改成功,而其他修改失败的线程会不断重试直到修改成功
偏向锁
偏向锁是一种针对加锁操作的优化手段,经过研究发现,在大多数情况下,锁不仅不存在多线程竞争,而且总是由同一线程多次获得,因此为了消除数据在无竞争情况下锁重入(CAS操作)的开销而引入偏向锁。对于没有锁竞争的场合,偏向锁有很好的优化效果。
当JVM启用了偏向锁模式(jdk6默认开启),新创建对象的Mark Word中的Thread Id为0,说明此时处于可偏向但未偏向任何线程,也叫做匿名偏向状态(anonymously biased)。
偏向锁延迟偏向
偏向锁模式存在偏向锁延迟机制:HotSpot 虚拟机在启动后有个 4s 的延迟才会对每个新建的对象开启偏向锁模式(注意不是开启偏向锁)。JVM启动时会进行一系列的复杂活动,比如装载配置,系统类初始化等等。在这个过程中会使用大量synchronized关键字对对象加锁,且这些锁大多数都不是偏向锁。为了减少初始化时间,JVM默认延时加载偏向锁。当然可以通过配置修改:
//关闭延迟开启偏向锁 -XX:BiasedLockingStartupDelay=0
//禁止偏向锁 -XX:-UseBiasedLocking
如果面试问你偏向锁是不是对象一开始创建就存在? 相信你能回答了
偏向锁撤销之调用对象HashCode
调用锁对象的obj.hashCode()或System.identityHashCode(obj)方法会导致该对象的偏向锁被撤销。因为对于一个对象,其HashCode只会生成一次并保存,偏向锁是没有地方保存hashcode的。
- 轻量级锁会在锁记录中记录 hashCode
- 重量级锁会在 Monitor 中记录 hashCode
当对象处于可偏向(也就是线程ID为0)和已偏向的状态下,调用HashCode计算将会使对象再也无法偏向:
- 当对象可偏向时,MarkWord将变成未锁定状态,并只能升级成轻量锁;
- 当对象正处于偏向锁时,调用HashCode将使偏向锁强制升级成重量锁。
偏向锁撤销之调用wait/notify
偏向锁状态执行obj.notify() 会升级为轻量级锁,调用obj.wait(timeout) 会升级为重量级锁
偏向锁批量重偏向和批量撤销
当只有一个线程反复进入同步块时,偏向锁带来的性能开销基本可以忽略,但是当有其他线程尝试获得锁时,就需要等到safe point时,再将偏向锁撤销为无锁状态或升级为轻量级,会消耗一定的性能,所以在多线程竞争频繁的情况下,偏向锁不仅不能提高性能,还会导致性能下降。于是,就有了批量重偏向与批量撤销的机制
原理
以class为单位,为每个class维护一个偏向锁撤销计数器,每一次该class的对象发生偏向撤销操作时,该计数器+1,当这个值达到重偏向阈值(默认20)时,JVM就认为该class的偏向锁有问题,因此会进行批量重偏向。
每个class对象会有一个对应的epoch字段,每个处于偏向锁状态对象的Mark Word中也有该字段,其初始值为创建该对象时class中的epoch的值。每次发生批量重偏向时,就将该值+1,同时遍历JVM中所有线程的栈,找到该class所有正处于加锁状态的偏向锁,将其epoch字段改为新值。下次获得锁时,发现当前对象的epoch值和class的epoch不相等,那就算当前已经偏向了其他线程,也不会执行撤销操作,而是直接通过CAS操作将其Mark Word的Thread Id 改成当前线程Id。
当达到重偏向阈值(默认20)后,假设该class计数器继续增长,当其达到批量撤销的阈值后(默认40),JVM就认为该class的使用场景存在多线程竞争,会标记该class为不可偏向,之后,对于该class的锁,直接走轻量级锁的逻辑。
批量重偏向(bulk rebias)机制是为了解决:一个线程创建了大量对象并执行了初始的同步操作,后来另一个线程也来将这些对象作为锁对象进行操作,这样会导致大量的偏向锁撤销操作。
批量撤销(bulk revoke)机制是为了解决:在明显多线程竞争剧烈的场景下使用偏向锁是不合适的。
总结:
- 批量重偏向和批量撤销是针对类的优化,和对象无关。
- 偏向锁重偏向一次之后不可再次重偏向。
- 当某个类已经触发批量撤销机制后,JVM会默认当前类产生了严重的问题,剥夺了该类的新实例对象使用偏向锁的权利
轻量级锁
倘若偏向锁失败,虚拟机并不会立即升级为重量级锁,它还会尝试使用一种称为轻量级锁的优化手段,此时Mark Word 的结构也变为轻量级锁的结构。轻量级锁所适应的场景是线程交替执行同步块的场合,如果存在同一时间多个线程访问同一把锁的场合,就会导致轻量级锁膨胀为重量级锁。
轻量级锁是相对于重量级锁而言的。使用轻量级锁时,不需要申请互斥量,仅仅将Mark Word中的部分字节CAS更新指向线程栈中的Lock Record,如果更新成功,则轻量级锁获取成功,记录锁状态为轻量级锁;否则,说明已经有线程获得了轻量级锁,目前发生了锁竞争(不适合继续使用轻量级锁),接下来膨胀为重量级锁。
重量级锁
内置锁在Java中被抽象为监视器锁(monitor)。在JDK 1.6之前,监视器锁可以认为直接对应底层操作系统中的互斥量(mutex)。这种同步方式的成本非常高,包括系统调用引起的内核态与用户态切换、线程阻塞造成的线程切换等。因此,后来称这种锁为“重量级锁”。
锁对象状态转换图:多看下
总结过程:
1.默认对象创建4s后开启可偏向状态 并不是偏向锁
2.初次执行到synchronized代码块的时候,锁对象变成偏向锁(通过CAS修改对象头里的锁标志位)
3.偏向锁撤销,对象未锁定,变为无锁 对象锁定,变为轻量级锁
4.轻量级锁可以直接释放成为无锁,也可以升级成重量级锁
5.重量级锁释放并不会变成偏向锁,而是变为无锁
自旋优化
重量级锁竞争的时候,还可以使用自旋来进行优化,如果当前线程自旋成功(即这时候持锁线程已经退出了同步块,释放了锁),这时当前线程就可以避免阻塞。
1.自旋会占用 CPU 时间,单核 CPU 自旋就是浪费,多核 CPU 自旋才能发挥优势
2.在 Java 6 之后自旋是自适应的,比如对象刚刚的一次自旋操作成功过,那么认为这次自旋成功的可能性会高,就多自旋几次;反之,就少自旋甚至不自旋,比较智能
3.Java 7 之后不能控制是否开启自旋功能
注意:自旋的目的是为了减少线程挂起的次数,尽量避免直接挂起线程(挂起操作涉及系统调用,存在用户态和内核态切换,这才是重量级锁最大的开销)
锁粗化
假设一系列的连续操作都会对同一个对象反复加锁及解锁,甚至加锁操作是出现在循环体中的,即使没有出现线程竞争,频繁地进行互斥同步操作也会导致不必要的性能损耗。如果JVM检测到有一连串零碎的操作都是对同一对象的加锁,将会扩大加锁同步的范围(即锁粗化)到整个操作序列的外部。
StringBuffer append方法是一个同步方法
如果我使用
buffer.append("aaa").append(" bbb").append(" ccc");
buffer.append 方法都需要加锁和解锁,如果JVM检测到有一连串的对同一个对象加锁和解锁的操作,就会将其合并成一次范围更大的加锁和解锁操作,即在第一次append方法时进行加锁,最后一次append方法结束后进行解锁。这就是锁粗化
锁消除
即删除不必要的加锁操作。锁消除是Java虚拟机在JIT编译期间,通过对运行上下文的扫描,去除不可能存在共享资源竞争的锁,通过锁消除,可以节省毫无意义的请求锁时间。
public class LockEliminationTest{
/**
* 锁消除
* -XX:+EliminateLocks 开启锁消除(jdk8默认开启)
* -XX:-EliminateLocks 关闭锁消除
* @param str1
* @param str2
*/
public void append(String str1, String str2) {
StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
stringBuffer.append(str1).append(str2);
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
LockEliminationTest demo = new LockEliminationTest();
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
demo.append("aaa", "bbb");
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("执行时间:" + (end - start) + " ms");
}
}
观察上面的代码,append方法中的 StringBuffer 属于一个局部变量,不可能从该方法中逃逸出去,因此其实这过程是线程安全的,可以将锁消除。 自行尝试开启和关闭的差距
这就是关于锁的使用及原理,这些内容相对操作是很枯燥的,我写起来也感觉很枯燥,因为都是理论的东西。不过还是要去深入理解这其中的内容,设计思想等。这对我们多线程开发是有很大的帮助(实在你没有用到,面试吹牛也很有用)卷起来,兄弟们