远程调用选型对比

一、远程调用

  一般来说服务间远程调用有两种方式，HTTP和RPC。HTTP主要包括Httpclient、OkHTTP、RestTemplate、Feign（对RestTemplate封装可集成Ribbon做负载均衡）等；RPC主要包括dubbo、grpc、brpc、motan、rpcx、thrift等。本文主要对比springcloud框架常使用的远程服务调用框架Feign和Dubbo

二、远程调用对比

对比项	feign	dubbo
协议	http	rpc/rmi/http
性能	一般	高
连接	短连接	长连接
高并发	不适合	适合
负载均衡	轮询/随机/ResponseTime加权（client级别算法）	随机/轮询/活跃度/一致性Hash（可精确到接口级别算法）
容错	熔断机制	failover/failfast/brodecast/forking（引入了retry、timeout）

  对于springcloud选型来讲，alibaba使用dubbo（rpc或http），netflix使用feign（http）
  注：若dubbo使用rpc可通过alibaba sidecar实现跨语言

相关推荐：
1、注册中心选型对比
2、配置中心选型对比
3、网关选型对比
4、远程调用选型对比
5、分布式数据一致性
6、消息队列选型对比
7、监控工具选型对比
8、全链路追踪选型对比