ATT汇编指令中mov与lea的作用比较

  以下是个人的感觉，不太确定对错，但是测试过好像是这样。
  之前挺好奇mov和lea有什么区别，说是一个是传值一个传地址，的确好像是这样。
  mov的源操作数和目标操作数，其中目标操作数不能是立即数，且源操作数与目标操作数不能同时是存储器（内存地址）。
  lea的源操作数只能是有效地址，目标操作数只能是寄存器。
  两者在操作一些内存地址上意思好像是一样的。
  比如0x8151abc是一个函数的地址，我们想把它存入%ebp中，则可以这样：

mov  $0x8151abc,%ebp 
lea  0x8151abc,%ebp

  第一个的意思是把立即数存入%ebp中，作为%ebp的值。
  第二个的意思是把地址存入%ebp中，作为%ebp的值，两者并无差别。
  但是当mov的源操作数是地址的时候：

mov  0x8151abc,%ebp  
或者 
mov 0x28(%esp),%ebp

  意思就变了，变成从这个地址中找到存储的值传送到%ebp中。
  所以，综合上面可知道lea其实就是mov的一种形式。
  而且lea指令可以加载有效地址也可以理解源操作数是寄存器存储的值，即：

int func(int x,int y){
return x+2*y+2;

}
%rdi为x，%rsi为y  
则: 
lea 0x2(%rdi,%rsi,2),%rax //eax=x+2y+2

  以上的使用比起mov来说方便一些，其实还是得看所使用的寄存器主要用来做什么，要是上面的例子中参数为指针的话：

int func(int *x,int *y){ 
return *x+(*y)*2+2
}
mov (%rsi),%rax  //rax= *y;
lea 0x2(%rax,%rax),%rax //rax=2*rax+2
add (%rdi),%rax //rax=rax+*x

  则不能直接用lea，因为这样会得到的是指针x与指针y地址的合+2，这时候用mov倒是比较方便，先从指针指向的地址中获取值，然后用lea去计算，再用add.
  所以，到底是使用lea或者mov，得看情况，看寄存器的用途去使用吧。