为了使Singleton类变成可序列化的(serializable),仅仅实现Serializable接口是不够的。为了维护Singleton的单例性,你必须给Singleton类提供一个readResolve方法,否则的话,一个序列化的实例,每次反序列化的时候都会产 生一个新的实例。Singleton 也不会例外。如下所示:
//Singleton with final field
public class Singleton implements Serializable{
private static final long serialVersionUID = 5765648836796281035L;
public static final Singleton uniqueInstance = new Singleton();
private Singleton(){
}
//...Remainder omitted
public static void main(String[] args) throws Exception{
//序列化
ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("D:\\Singleton.obj"));
Singleton singleton = Singleton.uniqueInstance;
objectOutputStream.writeObject(singleton);
objectOutputStream.close();
//反序列化
ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(new FileInputStream("D:\\Singleton.obj"));
Singleton singleton2 = (Singleton)objectInputStream.readObject();
objectInputStream.close();
//比较是否原来的实例
System.out.println(singleton==singleton2);
}
}
输出结果false
解决方法是为Singleton类增加readResolve()方法:
//readResolve 方法维持了Singleton的单例属性
private Object readResolve() throws ObjectStreamException{
return uniqueInstance;
}
再进行测试:输出结果为true
readResolve的作用:
一般来说,一个类实现了 Serializable接口,我们就可以把它往内存地写再从内存里读出而"组装"成一个跟原来一模一样的对象。不过当序列化遇到单例时,里边就有了个问题:从内存读出而组装的对象破坏了单例的规则。单例是要求一个JVM中只有一个类对象的,而现在通过反序列,一个新的对象克隆了出来。违反的单例的原则. 使用readResolve方法,当JVM从内存中反序列化地"组装"一个新对象时,就会自动调用这个 readResolve方法来返回我们指定好的对象了 这样,当JVM从内存中反序列化地"组装"一个新对象时,就会自动调用这个 readResolve方法来返回我们指定好的对象了