本文对比了RabbitMQ、Redis、ZeroMQ、ActiveMQ、Kafka/Jafka等常见消息队列系统，探讨了它们的特性和适用场景。RabbitMQ适合企业级开发，支持多种协议和数据持久化；Redis作为轻量级队列，小数据量入队性能出色；ZeroMQ提供高速传输，但非持久化；ActiveMQ和RabbitMQ结合了代理和点对点技术，易于实现高级场景；Kafka/Jafka则以高性能和分布式著称，适合大数据处理。
1.常用Message Queue对比
2. RabbitMQ
RabbitMQ是使用Erlang编写的一个开源的消息队列，本身支持很多的协议：AMQP，XMPP, SMTP, STOMP，也正因如此，它非常重量级，更适合于企业级的开发。同时实现了Broker构架，这意味着消息在发送给客户端时先在中心队列排队。对路由，负载均衡或者数据持久化都有很好的支持。
3.Redis
Redis是一个基于Key-Value对的NoSQL数据库，开发维护很活跃。虽然它是一个Key-Value数据库存储系统，但它本身支持MQ功能，所以完全可以当做一个轻量级的队列服务来使用。对于RabbitMQ和Redis的入队和出队操作，各执行100万次，每10万次记录一次执行时间。测试数据分为128Bytes、512Bytes、1K和10K四个不同大小的数据。实验表明：入队时，当数据比较小时Redis的性能要高于RabbitMQ，而如果数据大小超过了10K，Red
订阅专栏 解锁全文
1499
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
