百度、搜狗、360 你 pick 谁？

本来我以为是百度的，但是最后发现搜狗才是我心中的C位！

本文的起因是我看到这样百度产品有一道这样笔试题：

百度网页搜索每天响应很多词语，请分析以下词被搜索的时候的需求，满足需求的路径是什么，并给出搜索结果效果图：热门电影，诺基亚，甄嬛传，广州小蛮腰，淘宝网，奥运会。（百度-2012）

首先了解搜索产品特有的知识点：

• 单需求/多需求：一个query可能有多需求或单需求。多需求是指这个query下可能同时存在多种类型的需求。例如“广州小蛮腰”，可能是用户需要买“广州小蛮腰”的门票，也可能是用户只是想了解“广州小蛮腰”的相关介绍或者图片。而单需求则指这个query下（极大概率）只存在一个需求，如“天气预报”，当用户搜索天气预报的时候，那么大概率就只是查询天气情况。

• 主需求/次需求：无论是多需求还是单需求，在具体的需求下，仍然需要考虑主次，根据主次来明确需求解决的程度和应该突出的重点，适当地弱化次要需求（但给予很好的引导），保证用户也能很方便地满足次需求；对于主需求则应该重点突出，强化并尽量一步到位。例如“热门电影”的视频观看需求下，最主要的需求是能一眼看到所有电影中最热门的，同时需要看到热门电影的重要信息，比如海报、评分，而分地区或分类别查看细类下的热门则是次要需求。

搜索产品的目的就是快速让用户找到自己需要的。

基于这个目的，我打算探索对比下百度、搜狗和360的搜索结果。

在这三个浏览器中分别输入“热门电影”

这是百度的结果：

可以看出排版比较清晰，首先映入眼帘的就是最热电影，电影名下面都带有了豆瓣评分，可以很好帮助用户决策。

这是搜狗的结果：

可以看出排版紧凑度和百度相似，在推荐最热电影时并不完全按照评分，也会推荐近期较火的电影。而百度是完全信任豆瓣来进行推荐。右侧在线影院推荐也很好满足了用户想看视频的需求，非常nice。

这是360的搜索结果：

看见排在第一个的就是淘宝广告！让人非常反感，其次布局排版过于凌乱。不想再用了！

我再来试一下“广州小蛮腰”，猜测用户搜索这个最大可能性是想知道这个景点具体信息（由来、开放时间、门票价格、旅游攻略啊）

这是百度的结果：

这是搜狗的结果：

这是360的结果：

客观来说，我觉的搜狗更懂用户，能够非常好的缩短用户路径。一下子看见自己最想知道的。

就相比较于页面搜索推荐，我pick 搜狗。但是百度作为大佬级别，内容也还是非常全面的！360就不推荐了～

咳，跑偏了～这题的答案就交给你们自己发挥

最后，教大家一个小技巧，如何更好的使用百度搜索，避免搜索都是百家号（现在的质量实在堪忧）的内容。

在搜索后面加上【-baijiahao】，注意要英文模式下输入。

看看对比效果

before：

after：

用起来吧！今天的文章你喜欢吗？欢迎提意见

长按二维码
关注我们吧