CopyOnWriteArrayList vs Vector 类似于 ConcurrentHashMap vs HashTable

我的大致总结:
HashTable所有的读写类方法,都是synchronized;
ConcurrentHashMap(jdk1.8)只有put等写的方法才有synchronized代码块, get没有。

Vector所有的读写类方法,都是synchronized;
CopyOnWriteArrayList只有写的方法才用到了ReentrantLock, get没有。

由此联想到数据库事务里的共享锁和互斥锁,只有共享锁与共享锁相容,意味着读读相容,读写互斥,写写互斥。
HashTable与Vector,连读读之间都是互斥的。
而ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList,读读可并发,读写也可,只有写与写之间不可并发。所以它们的并发性更强。

当然,ConcurrentHashMap对比于HashTable还有一大区别,就是它的锁的粒度更细。不过这不是本文的重点。

更新:以下内容来源于Java Concurrency in Practice:
在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

qq_23204557

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值