mysql事务隔离级别

事务的安全保障

ACID
原子性（atomicity）、持久性（consistency）、隔离性（isolation）、一致性（durability）。

原子性

当一个事务在执行途中发生错误，我们很难知道哪些更改已经生效，哪些更改没有生效，而如果重试可能会导致数据重复或者数据错误。为了简化这个问题，数据库丢弃或者撤销该事务中迄今为止任何写入，这样做就可以保证没有任何东西在这个过程中被改变，所以可以安全的重试。
中止出错的事务，并撤销该事务进行的所有变更。

一致性

一致性是应用程序的属性，应用程序可以用原子性和隔离性来实现一致性。
如果一个财务系统，账户A转钱到账户B，那么账户A中减少的钱与账户B中增加的钱必须相等。这并不是数据库可以保证的事情，而是应用程序来保证的。

隔离性

同时执行的事务不能互相冒犯。这意味着，每个事务都可以认为它是唯一在整个数据库还是那个运行的事务。数据库确保多个事务提交后，结果与他们按顺序一个接着一个的运行是一样的，尽管实际上他们可能是并发的。
假设两个客户端同时增长一个计数器（当前值为10），每个客户端需要读取计数器的当前值，加1后在写新值。因为发生了两次增长，计数器应该从10增长到12。但是由于两个客户端同时读取，拿到的原值都是10，执行加1操作后都写回了11，出现了数据错误。

持久性

安全的存储数据，而不用担心丢失。
数据库的预写日志或分布式系统的复制可以为持久性做出承诺。

脏读/不可重复读/幻读

事务的隔离，以是否脏读/重复读/幻读为分界线。这里先简要说明一下什么是脏读/重复读/幻读。

脏读

在事务A执行过程中，事务A对数据进行修改，事务B读取了事务A修改后的数据。由于某些原因，事务A并没有完全提交，发生了回滚（rollback）操作，则事务B读取的就是脏数据。

这种读取另一个事务未提交的数据的现象就是脏读。

不可重复读

事务B读取两次数据，在事务B读取数据的过程中事务A修改了数据，导致事务B在两次读取的数据不一致。
这种同一事务中，前后两次读取数据不一致的现象就是不可重复读。

幻读

事务B先后两次读取同一个范围的数据，在事务B两次读取的过程中事务A新增了数据，导致事务B后一次和前一次查到的行不一致。
幻读和不可重复读类似，但是幻读强调的是集合的增减，而不是单条数据的更新。

第一类更新丢失

事务A和事务B对同一个数据进行更新，但是事务A由于某种原因事务回滚了，把已经提交的事务B的数据给覆盖了。这种现象叫第一类更新丢失。

第二类更新丢失

第二类更新丢失和第一类更新丢失有点类似，两个事务对数据进行更新，事务A把事务B的更新覆盖了。这种现象就是第二类更新丢失。

事务隔离级别

读未提交
读已提交
可重复读
串行化

读未提交

Read Uncommitted，是最低的隔离级别，所有的事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。只能防止第一类更新丢失，不能解决脏读、可重复读、幻读，很少应用于实际项目。

读已提交

Read Committed，在该隔离级别下，一个事务的更新操作结果只有在该事务提交之后，另一个事务才可能读取到同一笔数据更新后的结果。可以防止脏读和第一类更新丢失，但是不能解决可重复读和幻读。

可重复读

Repeatable read，mysql默认的隔离级别。在该隔离级别下，一个事务多次读同一个数据，在这个事务还没结束时，其他事务不能访问该数据（包括读写），这样就可以在同一个事务内两次读到的数据是一样的。可以防止脏读、不可重复读、第一类更新丢失、第二类更新丢失的问题。不能防止幻读。

串行化

serializable，最高的隔离级别。他要求事务序列化执行，事务只能一个接着一个执行，不能并发执行。在这个级别，可以解决上面提到的所有并发问题，但是可能导致大量的超时现象和锁竞争，通常不会用这个隔离级别。

其他解决幻读的方法

物化冲突

如果幻读的问题是没有对象可以加锁，也许可以人为的在数据库中引入一个锁对象。

串行化实现

两阶段锁定、共享锁、互斥锁
两阶段锁定实现了最强的隔离级别，即串行化----无论怎么并发写，最终与一个一个顺序发生的结果都是一样的。
两阶段锁定要求：只要没有写入，就允许多个事务同时读同一行。但只要有写入（修改或删除），就独占访问权限。换句话说，写入不仅会阻塞其他写入，也会阻塞读。

两阶段锁含义：
第一阶段（只加锁）：事务开始前，进程尝试对所有此事务需要的行进行加锁，按顺序一次锁一行，查询就加共享锁，修改就加互斥锁。若第一阶段全部加锁成功，就开始第二阶段（只解锁）：执行更新然后释放所有锁。若在第一阶段某个进程加锁时发生冲突，则该进程释放它所有加锁的行，然后重试第一阶段。
两阶段提交用到了两种锁，共享锁（也称为读锁，允许多个事务同时读取同一行）或互斥锁（也称为写锁，只要有写入就独占访问权限）。
两阶段锁定真正实现了串行化性质，它可以防止之前讨论的所有并发问题，也是性能损耗最大的选择，尤其是它可能会更频繁的导致死锁出现。事务由于死锁而被中止后只能重试，这意味着巨大的开销。

总结

事务隔离界别和并发问题解决情况总结

参考

https://www.zhihu.com/question/458275373/answer/1873975439
https://zhuanlan.zhihu.com/p/69380112