背景
在JDK 5之前Java语言是靠synchronized关键字保证同步的,这会导致有锁
锁机制存在以下问题:
(1)在多线程竞争下,加锁、释放锁会导致比较多的上下文切换和调度延时,引起性能问题。
(2)一个线程持有锁会导致其它所有需要此锁的线程挂起。
(3)如果一个优先级高的线程等待一个优先级低的线程释放锁会导致优先级倒置,引起性能风险。
volatile是不错的机制,但是volatile不能保证原子性。因此对于同步最终还是要回到锁机制上来。
独占锁是一种悲观锁,synchronized就是一种独占锁,会导致其它所有需要锁的线程挂起,等待持有锁的线程释放锁。而另一个更加有效的锁就是乐观锁。所谓乐观锁就是,每次不加锁而是假设没有冲突而去完成某项操作,如果因为冲突失败就重试,直到成功为止。乐观锁用到的机制就是CAS,Compare and Swap。
简介
在计算机科学中,比较和交换(Conmpare And Swap)是用于实现多线程同步的原子指令。它将内存位置的内容与给定值进行比较,只有在相同的情况下,将该内存位置的内容修改为新的给定值。这是作为单个原子操作完成的。 原子性保证新值基于最新信息计算; 如果该值在同一时间被另一个线程更新,则写入将失败。操作结果必须说明是否进行替换; 这可以通过一个简单的布尔响应(这个变体通常称为比较和设置),或通过返回从内存位置读取的值来完成。
核心思想
一个 CAS 涉及到以下操作: 我们假设内存中的原数据V,旧的预期值A,需要修改的新值B。
比较 A 与 V 是否相等。(比较) 如果比较相等,将 B 写入 V。(交换) 返回操作是否成功。 当多个线程同时对某个资源进行CAS操作,只能有一个线程操作成功,但是并不会阻塞其他线程,其他线程只会收到操作失败的信号。可见 CAS 其实是一个乐观锁。
如上图中,主存中保存V值,线程中要使用V值要先从主存中读取V值到线程的工作内存A中,然后计算后变成B值,最后再把B值写回到内存V值中。多个线程共用V值都是如此操作。CAS的核心是在将B值写入到V之前要比较A值和V值是否相同,如果不相同证明此时V值已经被其他线程改变,重新将V值赋给A,并重新计算得到B,如果相同,则将B值赋给V。
如果不使用CAS机制,看看存在什么问题:
假如V=1,现在Thread1要对V进行加1,Thread2也要对V进行加1,首先Thread1读取V=1到自己工作内存A中此时A=1,假设Thread2此时也读取V=1到自己的工作内存A中,分别进行加1操作后,两个线程中B的值都为2,此时写回到V中时发现V的值为2,但是两个线程分别对V进行加处理结果却只加了1有问题。
CAS 实现
本文将对 java.util.concurrent.atomic 包下的原子类 AtomicInteger 中的 compareAndSet 方法进行分析,就能发现最终调用的是 sum.misc.Unsafe 这个类。 看名称 Unsafe 就是一个不安全的类,这个类是利用了 Java 的类和包在可见性的的规则中的一个恰到好处处的漏洞。Unsafe 这个类为了速度,在Java的安全标准上做出了一定的妥协。
再往下寻找我们发现 Unsafe的compareAndSwapInt 是 Native 的方法:
public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);</pre>
也就是说,这几个 CAS 的方法应该是使用了本地的方法。所以这几个方法的具体实现需要我们自己去 jdk 的源码中搜索。 最终到搜索 cmpxchg
函数
inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value) { // 判断是否是多核 CPU
int mp = os::is_MP();
__asm { // 将参数值放入寄存器中
mov edx, dest // 注意: dest 是指针类型,这里是把内存地址存入 edx 寄存器中
mov ecx, exchange_value
mov eax, compare_value
// LOCK_IF_MP
cmp mp, 0
/*
* 如果 mp = 0,表明是线程运行在单核 CPU 环境下。此时 je 会跳转到 L0 标记处,
* 也就是越过 _emit 0xF0 指令,直接执行 cmpxchg 指令。也就是不在下面的 cmpxchg 指令
* 前加 lock 前缀。
*/
je L0 /*
* 0xF0 是 lock 前缀的机器码,这里没有使用 lock,而是直接使用了机器码的形式。至于这样做的
* 原因可以参考知乎的一个回答:
* https://www.zhihu.com/question/50878124/answer/123099923
*/
_emit 0xF0L0: /*
* 比较并交换。简单解释一下下面这条指令,熟悉汇编的朋友可以略过下面的解释:
* cmpxchg: 即“比较并交换”指令
* dword: 全称是 double word,在 x86/x64 体系中,一个
* word = 2 byte,dword = 4 byte = 32 bit
* ptr: 全称是 pointer,与前面的 dword 连起来使用,表明访问的内存单元是一个双字单元
* [edx]: [...] 表示一个内存单元,edx 是寄存器,dest 指针值存放在 edx 中。
* 那么 [edx] 表示内存地址为 dest 的内存单元
*
* 这一条指令的意思就是,将 eax 寄存器中的值(compare_value)与 [edx] 双字内存单元中的值
* 进行对比,如果相同,则将 ecx 寄存器中的值(exchange_value)存入 [edx] 内存单元中。
*/
cmpxchg dword ptr [edx], ecx
}
}
总结一下 JAVA 的 cas 是怎么实现的:
- java 的 cas 利用的的是 unsafe 这个类提供的 cas 操作。
- unsafe 的cas 依赖了的是 jvm 针对不同的操作系统实现的 Atomic::cmpxchg
- Atomic::cmpxchg 的实现使用了汇编的 cas 操作,并使用 cpu 硬件提供的 lock信号保证其原子性
ABA 问题
CAS 由三个步骤组成,分别是“读取->比较->写回”。 考虑这样一种情况,线程1和线程2同时执行 CAS 逻辑,两个线程的执行顺序如下:
时刻1:线程1执行读取操作,获取原值 A,然后线程被切换走 时刻2:线程2执行完成 CAS 操作将原值由 A 修改为 B 时刻3:线程2再次执行 CAS 操作,并将原值由 B 修改为 A 时刻4:线程1恢复运行,将比较值(compareValue)与原值(oldValue)进行比较,发现两个值相等。 然后用新值(newValue)写入内存中,完成 CAS 操作
如上流程,线程1并不知道原值已经被修改过了,在它看来并没什么变化,所以它会继续往下执行流程。对于 ABA 问题,通常的处理措施是对每一次 CAS 操作设置版本号。java.util.concurrent.atomic 包下提供了一个可处理 ABA 问题的原子类 AtomicStampedReference,具体的实现这里就不分析了,有兴趣的朋友可以自己去看看。
ABA问题的解决办法
1.在变量前面追加版本号:每次变量更新就把版本号加1,则A-B-A就变成1A-2B-3A。 2.atomic包下的AtomicStampedReference类:其compareAndSet方法首先检查当前引用是否等于预期引用,并且当前标志是否等于预期标志,如果全部相等,则以原子方式将该引用的该标志的值设置为给定的更新值。
其他问题
CAS除了ABA问题,仍然存在循环时间长开销大和只能保证一个共享变量的原子操作
1. 循环时间长开销大
自旋CAS如果长时间不成功,会给CPU带来非常大的执行开销。 如果JVM能支持处理器提供的pause指令那么效率会有一定的提升,pause指令有两个作用,第一它可以延迟流水线执行指令(de-pipeline),使CPU不会消耗过多的执行资源,延迟的时间取决于具体实现的版本,在一些处理器上延迟时间是零。第二它可以避免在退出循环的时候因内存顺序冲突(memory order violation)而引起CPU流水线被清空(CPU pipeline flush),从而提高CPU的执行效率。
2. 只能保证一个共享变量的原子操作
当对一个共享变量执行操作时,我们可以使用循环CAS的方式来保证原子操作,但是对多个共享变量操作时,循环CAS就无法保证操作的原子性,这个时候就可以用锁,或者有一个取巧的办法,就是把多个共享变量合并成一个共享变量来操作。
比如有两个共享变量i=2,j=a,合并一下ij=2a,然后用CAS来操作ij。从Java1.5开始JDK提供了AtomicReference类来保证引用对象之间的原子性,你可以把多个变量放在一个对象里来进行CAS操作。
CAS 的应用
1.Java的concurrent包下就有很多类似的实现类,如Atomic开头那些。 2.自旋锁 3.令牌桶限流器
令牌桶限流器 就是系统以恒定的速度向桶内增加令牌。每次请求前从令牌桶里面获取令牌。如果获取到令牌就才可以进行访问。当令牌桶内没有令牌的时候,拒绝提供服务。我们来看看 eureka 的限流器是如何使用 CAS 来维护多线程环境下对 token 的增加和分发的。
参考文章
https://www.jb51.net/article/125232.htm https://www.imooc.com/article/40690 https://segmentfault.com/a/1190000013127775 https://www.cnblogs.com/barrywxx/p/8487444.html
原文:
链接:https://www.jianshu.com/p/6d0f135a89cd