老金带你玩AI-CSDN博客

原创老金开源了个支持含CC、Codex等4个平台的编程治理框架

这篇文章介绍了Meta_Kim项目，这是一个为AI编程工具设计的元架构系统，旨在解决当前AI编程中存在的组织和管理问题。作者指出，现有AI工具虽然能快速生成代码，但缺乏有效的分工、审查和经验沉淀机制，导致项目容易混乱。Meta_Kim通过将AI任务分解为可治理的最小单元（agent），实现了记忆隔离、上下文隔离和技能隔离，使不同AI角色能够各司其职。该系统已在Claude Code等四个平台上实现，并发表了相关论文。文章强调，真正的挑战不在于AI的能力强弱，而在于如何组织和管理AI协作，这正是Meta_Ki

2026-04-29 12:48:49 375

原创不懂代码照样造网站，老金15万字Claude Code+OpenClaw教程免费开源

春节那几天，老金我干了一件自己都没想到的事。不懂代码，不懂英语，对着电脑说了几天话，喷出来一个完整网站。前后端分离、国际化、第三方登录、第三方支付、数据库、后台管理，全有。不信你自己去看：aiking.dev老金我爸妈都觉得不可思议：“你啥时候会写代码了？老金我说：“我不会，但我有武器和助理。武器是 Claude Code，助理是 OpenClaw。这两个工具，老金我之前分别写过教程。但用了两个月之后，老金我发现一个事儿——它们分开用，只能发挥一半的威力。

2026-02-25 14:35:51 932

原创公众号写作2年，从几十到几千阅读量，我靠这3件事做到的

今天是除夕，老金我坐在书房，想写点东西。回顾这2年——从24年1月开始写公众号，从几十阅读量到现在的几千阅读量，老金我用实际行动证明了一件事：认真记录、真诚分享，真的能影响一群人。2026年是马年，也是老金我的本命年。马这玩意儿，奔腾、突破、有冲劲。老金我觉得这正好是AI时代需要的特质——敢闯敢试，快速迭代，不怕失败。本命年嘛，老金我得更拼一点。

2026-02-16 15:31:38 2064

原创老金开源10万字Claude Code中文教程，零基础到企业实战完整路径

老金耗时3个月完成10万字的《Claude Code中文教程》，包含10个完整教程、70+实用代码示例和120个常见问题解答，全部免费开源。教程从零基础到企业实战全覆盖，特别针对中文用户的学习痛点设计。作者还预告将在春节期间开源"Agent Team Skill"功能，实现多AI代理的智能协作。该项目旨在降低AI编程工具的使用门槛，让更多人体验AI带来的效率变革。教程已发布在GitHub，欢迎开发者使用和反馈。

2026-02-12 13:06:56 1563

原创 GLM-5.2来了，Claude Code百万上下文怎么配？

智谱发布GLM-5.2模型，重点升级了1M上下文能力，显著提升长任务处理效果。该版本支持Claude Code工具链，配置时需在模型名添加[1m]后缀并设置压缩窗口参数。实测显示原生WebSearch功能可用，建议优先使用。作者建议分阶段测试1M上下文效果：先理解项目结构，再做小范围修改，逐步验证长程记忆能力。目前GLM年费Pro版有5%优惠，标志着国产模型正从参数竞赛转向实用工具集成。

2026-06-13 21:53:48 1318

原创用ChatGPT管项目，让Codex只做Ticket

本文讨论了如何有效利用AI工具（如ChatGPT和Codex）进行项目开发，强调控制项目范围的重要性。核心观点包括：避免直接让AI"Build my app"的许愿式提示词，这容易导致项目失控建议采用分工协作方式：ChatGPT负责规划架构，Codex负责具体实现提出"最小可治理化"原则：将项目拆分为5-10分钟可验收的小任务详细介绍了项目文档包（README.md、AGENTS.md等）的创建和使用方法强调每次任务完成后的报告机制，确保项目状态可控文章通过个人读书记录工具的例子，展示了如何应用

2026-06-10 16:24:45 240

原创元：我在Cluade Code和Codex做了实测，开源给大家用用，它是万能底层基座

回到开头那个问题：AI写代码够快了，但完成一件事够不够格，没人管。Meta_Kim解决的是这一类问题。它不是让AI更强，是让AI做完事以后能被检查。假完成有证据可查，乱分工有规则可走，乱沉淀有判断可拦，乱吹兼容有边界可守。如果你只是让AI改个按钮颜色、换个文案，Meta_Kim没必要。直接用Codex、Claude Code就够了。

2026-06-08 14:02:11 265

原创 AI会为人打工，但不一定会为你打工，老金来告你真相是什么

本文探讨了AI时代下人与工具的关系，指出当前普遍存在的"AI许愿"误区。作者将AI使用者分为四层：许愿型、外包型、协作型和系统型，强调真正有价值的是建立认知闭环而非单纯依赖工具。文章提出，AI发展不是替代人类思考，而是倒逼认知升级，关键在于定义问题、拆解流程和验收结果的能力。建议从业者从具体可落地的任务入手，先让AI接管小流程再逐步扩展，而非追求不切实际的"全自动硅基员工"愿景。最终结论是：AI是认知放大器，唯有持续学习并建立系统思维的人才能享受技术红利。

2026-06-05 19:45:31 234

原创 Codex大更新，咱普通人怎么用它交付工作

Codex这次最值得看的，不是某一个按钮多厉害，而是它把 AI 工作流拼起来了。插件负责让Codex进岗位和工具。Sites负责把团队工作区里的结果变成可打开的产物。Annotations负责让人更精细化的准确判断调整，而不是每次重新生成。Computer Use负责处理那些没有结构化接口、但又真实存在于屏幕上的工作。这也是老金我一直更相信的人机协作。人负责目标、判断、边界和验收。AI 负责搜索、整理、执行、生成和修改。

2026-06-04 17:57:28 241

原创 Codex顶级邪修！配合Coze3，组合Claude Code！躺着玩手机的手把手教程！

本文介绍了Coze 3.0与Codex、Claude Code的联动玩法：1）Codex的"邪修"多线程功能，可创建多个任务窗口并实现主窗口统一操控；2）通过Coze网关实现手机/网页端远程连接本地Codex和Claude Code；3）利用Claude Code进行项目最终审核。作者强调人机协作的重要性，虽然不懂编程和英语，但通过工具组合实现了高效工作流，鼓励读者勇敢尝试新技术。文末附开源教程链接和知识库地址。

2026-06-02 13:20:26 537

原创【无标题】

粗看我这周 GitHub，Meta_Kim 最近一轮大概 47 次提交，Kim_Decision 大概 18 次提交，AI Coding 教程也已经从 Claude Code、OpenClaw，更新完了还新增了 Codex，Codex 部分现在已经按 14 篇结构重整了一轮。我现在更在意的是：一个普通人到底怎么和 AI 协作，怎么拆问题，怎么判断结果，怎么知道什么时候该继续，什么时候该停，什么时候该让 AI 干，什么时候必须人来拍板。这两天后台总有说我最近发的东西太思考层面，特别虚，没多少实操的。

2026-06-01 15:14:51 214

原创 Coze 3.0来了！别再自己复制、粘贴搬上下文了！

摘要：Coze 3.0实现多端AI协作新突破 Coze 3.0版本针对当前AI协作痛点进行了全面升级，重点解决了跨平台数据孤岛问题。该版本支持多人多Agent协同工作，允许云端与本地Agent混合组队，并实现项目资产自动沉淀。主要更新包括：专业行业模板（金融/法律/自媒体等）、本地环境授权接入、手机端视频创作联动、Seedance 2.0等高级功能。实测案例显示，在自媒体运营、研发协作、股市分析等场景中，系统能自动协调多个AI分工合作，显著减少人工中转操作。特别是本地文件与云端协作的无缝衔接功能，使产品/研

2026-06-01 14:11:04 475

原创 Claude Code，Codex App，Openclaw，我的开源AI Coding课程大幅更新了！

新增的内容对照了官方 Release Notes 逐条核对：Opus 4.8 模型支持、五级推理控制（新增了 xhigh 和 max）、Agent View、后台 shell 会话、插件市场、MCP 审批流程、企业治理、/goal 命令、/workflows 命令、/reload-skills、disallowed-tools 配置、MessageDisplay hook、auto mode、遥测控制等。想玩 AI 助手的从 OpenClaw 线开始，OC-01到OC-03，5分钟跑起来第一个对话。

2026-05-31 15:53:50 260

原创小白速通 Codex App：带录播回放

我重点讲 Codex App，不是因为它永远最强。它适合小白，是因为它把 AI 编程这件事摆到了明面上。你能看到项目。能看到 thread， worktree，diff。能看到浏览器预览。能看到插件、Skill、自动化和 Pets 这些东西怎么挂在一起。它更像是一个私人管家，你说完它就去做，做完为止。但抛弃的是过程，你想看过程就需要来回点一点展开。这就是和Claude Code最大的不同，CC更像是你的搭子，边做边讨论，清晰可见，框架以及跨文件能力要更好一些。

2026-05-29 20:23:27 240

原创老金装上Caveman后Claude和Codex变穴居人，账单立省75%

《Claude插件caveman：让AI像穴居人一样说话，节省75% token》介绍了一款能大幅降低AI输出token消耗的开源工具。该插件通过改变Claude的输出风格，将技术回答压缩到最短表达，如将69个token的回答精简为19个token而不失准确性。提供4种模式，其中文言文模式尤其适合中文场景。安装简单但需注意Windows兼容性问题。虽然能显著降低token消耗，但在复杂推理场景可能损失细节。该项目49天收获63k GitHub stars，展现了meme文化与实用工具结合的强大传播力。作者认

2026-05-26 18:42:14 416

原创我把我自己蒸馏成了老金决策.skill并开源了，它甚至教你落地搞钱！

老金把自己的决策模型，蒸馏成了一个老金决策.skill，并且开源了。它不只是一个让 AI 学老金说话的提示词。更直接一点说，它甚至能帮你搞钱。你问 AI：我想学 AI 编程，想做个小产品，甚至想靠它挣点钱。它立刻给你一整套方案：课程定位、目标人群、内容体系、社群运营、商业模式。每个词都对，每句话都像那么回事。但你关掉窗口以后，还是卡在那里。今天到底先干什么？找谁？收多少钱？怎么知道这事该继续还是该停？这才是我最想解决的问题。

2026-05-25 14:52:27 368

原创 Claude Code还是Codex？老金告你怎么选！

本文探讨了如何根据任务特性选择AI编程工具（Claude Code vs Codex）。作者指出关键在于区分任务类型：需要实时协作调整的"现场型"任务适合Claude Code，边界清晰的"派单型"任务适合Codex。通过露营报名页案例，提出三步判断法：1)是否需要观察过程；2)任务边界是否清晰；3)能否有效验收结果。文章强调避免"许愿型"模糊需求，建议将愿望转化为明确任务说明，并区分四种用户类型（许愿型、现场型、派单型、调度型），最终应根据任务特性而非工具性能来选择使用方式。

2026-05-21 20:50:27 324

原创重度抑郁和焦虑那年，是AI的正反馈逐步把我拉回到桌前

作者分享了自己在重度抑郁和焦虑状态下，如何通过系统化使用AI工具重新找回行动力的经历。文章描述了抑郁带来的"空"感与工作压力之间的矛盾，以及AI如何通过提供即时反馈帮助作者打破创作瓶颈。作者强调AI不是替代专业治疗，但确实成为了重要的外部反馈系统，帮助他将模糊想法转化为可修改的草稿。这段经历最终促使作者重新创业，开发专注于任务拆解和协作的AI工具。文章核心观点是：在困境中，微小的正向反馈往往比宏大鼓励更能激发行动勇气。

2026-05-19 18:01:06 391

原创 Claude Code 的 Agent View，让我看到 AI 编程真正麻烦的地方

这篇文章介绍了Claude Code最新推出的Agent View功能，探讨了AI编程工具从单一对话模式向多任务协作模式的演进。文章指出，随着AI能同时处理多个编码任务（如修复bug、测试、重构等），如何有效监控和管理这些并行任务成为新挑战。Agent View通过任务看板的形式，让开发者能够清晰掌握各任务状态，在关键节点进行干预，实现了从"一问一答"到"任务调度"的工作方式转变。作者认为这代表了AI协作的新方向：将复杂工作拆分为可管理的单元，由人类负责目标制定和关键决策，AI负责具体执行。文章还延伸到企业

2026-05-15 17:12:16 233

原创 OpenAI和Anthropic都下场搞一件事儿了，我也准备出来搞事情了！

今天接 OpenAI，明天接 Claude，后天接 Gemini，国内还有 Qwen、DeepSeek、豆包、Kimi。有企业 AI 改造预算的人，有行业客户资源的人，有 SaaS、CRM、ERP、知识库、客服系统、内容系统资源的人。有交付团队、咨询团队、培训团队的人，也包括正在公司内部推动 AI，但卡在流程、数据、权限、员工使用上的人。销售线索流转、内容生产、客服质检、企业培训、知识库、合同审查、产品需求管理、流程自动化，都有机会。

2026-05-14 18:44:35 196

原创 Claude和GPT全用了，AI用起来为啥还是不好用？老金来告你！

先说一个可能不太舒服的结论。AI用得好不好，跟工具几乎没关系。老金我在一开始认为模型越好就行了。换了Claude、GPT、Gemini轮着试。结果发现不对——同样的工具，不同人用出来的效果完全不同。你可以做一个实验。找两个同事，一个干过三年产品，一个刚入行。让他们用同一个AI，写一份竞品分析报告。资深的人出来的东西，方向对，框架稳。该查哪些数据口径心里有数。稍微调调就能用。初级的人出来的东西，结构漂亮，措辞专业。但你一细看。。。

2026-05-13 19:31:08 356

原创前OpenAI CTO憋了一年，我看到AI从聊天框里爬出来

【摘要】前OpenAI CTO创立的Thinking Machines Lab发布交互模型TML-Interaction-Small，标志着AI交互范式的重要转变。该276B参数的MoE模型采用200毫秒微回合处理机制，能实时接收多模态输入并持续响应，突破传统"一问一答"模式。其创新在于将AI嵌入人类工作流程，捕捉创作停顿、删改等隐性信息，而非仅处理明确指令。与面壁智能的端侧小模型形成技术对比，共同指向下一代AI发展方向：从追求正确答案转向理解工作现场。这种深度协作模式也带来隐私与边界的

2026-05-13 19:13:44 388

原创 3个月12万星，一个文件凭什么让全球开发者买单？

本文介绍了两个开源项目在AI编程领域的创新实践。作者首先更新了自己的AI编程开源课程《ai-coding-guide-zh》，新增OpenAI Codex内容，该课程已获3705星。重点分析了GitHub热门项目andrej-karpathy-skills（12万星），该项目通过一个CLAUDE.md文件定义了AI编程的四大原则：先想再写、简单至上、精准修改和目标驱动，有效解决了AI编程中的常见问题。作者进一步介绍了自己的META_KIM项目，提出从制定规则到构建可进化Agent系统的进阶思路，强调定义AI

2026-05-09 12:56:16 405

原创 ChatGPT免费版数学暴涨24%，还藏了个语音大招

OpenAI近日密集发布两款重磅AI产品：5月5日推出文本模型GPT-5.5 Instant，5月7日发布语音模型GPT-Realtime-2。最引人注目的是，GPT-5.5 Instant直接向免费用户开放旗舰级智力，数学能力提升24%，幻觉率降低52.5%，回答更简洁精准。同时发布的GPT-Realtime-2首次在语音模型中引入GPT-5级推理能力，可处理复杂多轮对话。OpenAI通过将高端能力免费化抢占用户市场，同时在文本和语音两条赛道发力，展现其产品布局的战略意图。虽然跑分亮眼，但实际应用中仍需注

2026-05-08 13:30:40 450

原创豆包收费68到500，Codex收入7天翻倍，免费AI到头了

【摘要】作者发现个人AI订阅费用已超2000元/月，观察到行业正从免费转向付费的关键转折点。OpenAI的Codex收入7天翻倍，显示企业端开始大规模付费；国内豆包结束两年免费期推出会员制。分析指出AI与搜索引擎不同，高昂的算力成本决定其难以长期免费。建议用户理性评估工具价值：企业可按人力成本换算，个人需衡量时间节省效益。文章揭示AI行业正进入"免费受限+付费增值"的新阶段，提醒用户聚焦真正提升效率的核心工具。（149字）

2026-05-07 13:02:26 314

原创别问谁更强，GPT-5.5和Opus4.7综合对比

文章摘要：GPT-5.5与Claude Opus 4.7各有优势，关键在于任务类型。GPT-5.5擅长短循环任务（查资料、修bug、跑命令），减少工具切换；Opus 4.7适合长交付任务（重构、代码审查、复杂Agent），减少进度监控。建议组合使用：日常开发用GPT-5.5，复杂任务用Opus 4.7，重要代码交叉验证。价格需综合成功率评估，而非单纯token成本。AI工具选择应关注实际工作流优化，而非盲目追求"最强模型"。

2026-04-27 12:49:54 404

原创编程媲美闭源顶级模型！DeepSeek V4来了，价格便宜75倍！

DeepSeek-V4预览版悄然上线，带来多项突破性进展：1. 上下文长度从128K跃升至100万Token；2. 采用创新的Engram架构，在百万Token长度下信息召回率达97%；3. 编程能力测试SWE-bench成绩达80.6%，媲美顶级闭源模型；4. 宣布转向华为昇腾芯片，性能提升35倍；5. API定价仅0.2美元/百万Token，仅为竞品的1/12到1/75。该模型采用Apache 2.0协议开源，支持国产芯片生态发展，在价格、性能和开源策略上形成独特优势，可能对AI行业格局产生深远影响。

2026-04-24 13:01:01 416

空空如也

空空如也