题目描述:测试次数
x星球的居民脾气不太好,但好在他们生气的时候唯一的异常举动是:摔手机。
各大厂商也就纷纷推出各种耐摔型手机。x星球的质监局规定了手机必须经过耐摔测试,并且评定出一个耐摔指数来,之后才允许上市流通。
x星球有很多高耸入云的高塔,刚好可以用来做耐摔测试。塔的每一层高度都是一样的,与地球上稍有不同的是,他们的第一层不是地面,而是相当于我们的2楼。
如果手机从第7层扔下去没摔坏,但第8层摔坏了,则手机耐摔指数=7。
特别地,如果手机从第1层扔下去就坏了,则耐摔指数=0。
如果到了塔的最高层第n层扔没摔坏,则耐摔指数=n
为了减少测试次数,从每个厂家抽样3部手机参加测试。
某次测试的塔高为1000层,如果我们总是采用最佳策略,在最坏的运气下最多需要测试多少次才能确定手机的耐摔指数呢?
请填写这个最多测试次数。
注意:需要填写的是一个整数,不要填写任何多余内容。
思路
网上的大佬说这个是入门级的动态规划,然而我连理解他们口中所说的入门级dp都理解了半天~~~,看来真正的菜鸡就是我了
拿到这道题的时候,我第一反应就是:二分查找!后来发现不对,题意的意思是:就给你3只手机!!!,二分查找的情况得是你有无限只手机,(蓝桥杯不愧是阅读理解杯,真的很难理解题意)
递归的话呢,肯定得先有一个dp[i][j]
,其中i
代表使用了几个手机,j
代表验证了几层楼,即dp[i][j]的含义为用了i个手机验证了j层楼,dp的结果为测试了几次
首先我们来看一下一只手机的情况:
当你只有一个手机的时候,为了保证可以测出耐摔指数,你只能从第一层开始摔,因为你无法保证不知道你的耐摔指数是多少,而且而且你运气很坏,所以可以得到dp[1][j]=j
接下来看有两个手机的时候,两个手机的时候你就有了一次容错率,为了可以得到耐摔指数,你必须好好利用这一次容错率,你得采取最优策略,而计算机的最优策略都是计算出来的。
模拟一个场景,你在一个3层的楼上,你手上拿了两个手机,为了测出耐摔次数,最优策略就是你先拿出一只手机在2楼往下摔,之后有两种情况:
- 第一只手机坏了,这时可以确定的是,上面的楼层(只剩下3-2层,即第3层)都不用去尝试了,因为铁定会坏,所以耐摔指数<2,这时你还得继续摔,因为你不知道耐摔指数是1还是0,你剩下的第2只手机还是得从第1层上测试,所以测出这种情况的
dp[2][3]=2
。 - 第一只手机没坏!这时就可以确定耐摔指数>=K,而且你还剩下2只手机往上测试(血赚)。不过你还是只需要在测试一次就可以得到最终的耐摔指数,所以这种情况的
dp[2][3]=2
。
接下来拓展到第[n]层,我们有[m]个手机。要得到耐摔指数,我们最后一次摔必定的得要得到一个确切的值,即只剩下一层楼没有判断
我们先假设倒数第2次摔第K层为最优策略,则dp[m][n]=max(dp[m][n-k],dp[m-1][k-1])+1
,
- max是因为你是拥有最坏运气的欧皇
- +1是因为你又摔了一次
dp[m][n-k]
的含义是你用了m部手机验证了n-k层楼,而你那一次摔的手机的时候他没有坏!,所以你可以继续用那一部手机mdp[m-1][k-1]
的含义是你用了m-1部手机验证了k-1层楼,而你那一次摔手机的时候他坏了,所以你得用一部新的手机m- K 我们得用循环去找出最终的K值为多少时,才是最优策略
结合上述分析,得到的最终的递归式dp[m][n]=min(dp[m][n],max(dp[m][n-k],dp[m-1][k-1])+1)
之所以要来一个min,是因为你得从2开始循坏K,找到最优的K,即最小的dp[m][n]
。
本人文笔不是很好,如果你看不懂我在说上面的话,请查看这位大佬的博客(写的超级好,超级详细,结尾还给出了一个拓展,本人理解能力不够,看不懂,如果哪位大牛看懂了,请与我私聊,教教我[真诚求教])
https://blog.csdn.net/belous_zxy/article/details/80543276
代码
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
typedef long long ll;
int dp[5][1010];
int main()
{
int n = 1000,m=3;
for(int i = 1;i<=1000;i++)
{
dp[1][i]=i;
}
for(int i = 2;i<=m;i++)
{
for(int j = 1;j<=1000;j++)
{
dp[i][j]=dp[i][j-1]+1;// 最多的情况
for(int k = 2;k<j;k++)
{
// 遍历K,寻找最优策略
dp[i][j]=min(dp[i][j],max(dp[i][j-k],dp[i-1][k-1])+1);
}
}
}
printf("%d",dp[3][1000]);
return 0;
}