TCP 为什么是三次握手，而不是两次或四次

这个问题的本质是, 信道不可靠, 但是通信双发需要就某个问题达成一致.

三次通信是理论上的最小值，兼顾效率与可靠，就选三次了.

三次握手真的可靠吗？
当然不可靠，任意次的握手都是不可靠的，握手成功只能说明握手时的通信是正常的，并不能保证握手后的通信是正常的，例如不稳定的网络环境，这些都是可能的。握手只能保证尽可能的可靠，而不可能保证理论上的绝对可靠。

 

通信一定要三次握手吗？
当然不是，比如寻人启示，没有做三次握手，但你能说寻人启示就不能完成通信功能吗？

非三次握手建立的通信未必不可靠，三次握手建立的通信也未必可靠.

咋看上去，传令兵的故事很有道路，仔细想想其实不然。首先，现实世界中一定不会出现故事中的死循环，因为传令过程中，红军1完全可以使用自己的传令兵来回往返，先到红军2传达明天总攻时间，然后回到红军1，传令完毕，2边都收到并确认总攻时间。其次，网络世界也是如此，使用序号确保往返都是一个人，所以理论上，和现实世界一样，2次也行。