分页查询语句的效率问题

[size=large][b]一般的分页sql如下所示:[/b] [/size]
sql1:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t)where rn>0 and rn <10; 
sql2:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t where rownum <10)where rn>0;

[size=medium][b]乍看一下没什么区别,实际上区别很大...125万条数据测试,
sql1平均需要1.25秒
sql2平均需要... 0.07秒
原因在于,子查询中,sql2排除了10以外的所有数据
如果有分页需要排序,必须再包一层[/b][/size]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值