HashTable和HashMap的区别

在前面的一片文章写了HashMap的源码阅读，这次来说一下HashTable的一些知识。

在阅读源码过后，我发现HashMap与HashTable的实现方式基本一致，因此这篇文章不再介绍HashTable中每个方法的源码实现，知识列举两者的区别与联系，有兴趣的读者可以点击上面的链接去看一下HashMap的实现。

区别

1.HashTable不能存储空值，而HashMap可以。

在HashTable的源码中put()方法，开始就检查了存入的值是否为空，如果为空则抛出了空指针异常。

2.HashTable是线程安全的，而HashMap不是。

查看源码可以发现，HashTable中所有改变值得操作都使用了synchronized关键字修饰。

synchronized关键字可以保证同一时间可以保证只有一个线程可以访问该实例。

结论

1.如果需要存储空值，则不能使用HashTable。

2.HashTable使用synchronized关键字来保证了线程安全性，但是在单线程的使用环境下，会造成一定的性能浪费，在使用前需要进行选择。

注意事项

1.可否让HashMap线程安全？

答案是：可以,通过下面的方式可以获得同步的Map。

HashMap<String,String> hashMap = new HashMap<>();
Map syMap = Collections.synchronizedMap(hashMap);

2.在Java5之后，更加建议使用ConcurrentHashMap，该类线程安全且性能远优于HashTable。

完。

ChangeLog

2018-11-03 完成

以上皆为个人所思所得，如有错误欢迎评论区指正。

欢迎转载，烦请署名并保留原文链接。

联系邮箱：huyanshi2580@gmail.com

更多学习笔记见个人博客------>呼延十