Mysql——高级——SQL优化（五）

1、优化order by语句

创建索引：create index idx_emp_age_salary on emp(age,salary);

（1）两种排序方式

1）第一种是通过对返回数据进行排序，也就是通常说的 filesort 排序，所有不是通过索引直接返回排序结果的排序都叫FileSort 排序，效率低。

2）第二种通过有序索引顺序扫描直接返回有序数据，这种情况即为 using index，不需要额外排序，效率高

（2）多字段排序

尽量减少额外的排序，通过索引直接返回有序数据。where 条件 和Order by 使用相同的索引，并且Order By 的顺序和索引顺序相同， 并且Order by 的字段都是升序，或者都是 降序。否则肯定需要额外的操作，这样就会出现FileSort。

（3）Filesort 的优化

通过创建合适的索引，能够减少 Filesort 的出现，但是在某些情况下，条件限制不能让Filesort消失，那就需要加快Filesort的排序操作。

MySQL 中Filesort 有两种排序算法：

1） 两次扫描算法 ：MySQL4.1 之前，使用该方式排序。首先根据条件取出排序字段和行指针信息，然后在排序区 sort buffer 中排序，如果sort buffer不够，则在临时表 temporary table 中存储排序结果。完成排序之后，再根据 行指针回表读取记录，该操作可能会导致大量随机I/O操作。

2）一次扫描算法：一次性取出满足条件的所有字段，然后在排序区 sort buffer 中排序后直接输出结果集。排序时 内存开销较大，但是排序效率比两次扫描算法要高。 MySQL 通过比较系统变量 max_length_for_sort_data 的大小和Query语句取出的字段总大小， 来判定是否那种排 序算法，如果max_length_for_sort_data 更大，那么使用第二种优化之后的算法；否则使用第一种。 可以适当提高 sort_buffer_size 和 max_length_for_sort_data 系统变量，来增大排序区的大小，提高排序的效率。

2、优化group by 语句

由于GROUP BY 实际上也同样会进行排序操作，而且与ORDER BY 相比，GROUP BY 主要只是多了排序之后的分组操作。如果在分组的时候还使用了其他的一些聚合函数，那么还需要一些聚合函数的计算。在 GROUP BY 的实现过程中也可以利用到索引。 如果查询包含 group by 但是用户想要避免排序结果的消耗， 则可以执行order by null 禁止排序。如下 ：

drop index idx_emp_age_salary on emp;
explain select age,count(*) from emp group by age;

优化后：上面的SQL语句需要进行"filesort"，而下面的SQL由于order by null 不需要进行 "filesort"

explain select age,count(*) from emp group by age order by null;

创建索引 ：

create index idx_emp_age_salary on emp(age,salary)；

3、优化嵌套查询

Mysql4.1版本之后，开始支持SQL的子查询。这个技术可以使用SELECT语句来创建一个单列的查询结果，然后把 这个结果作为过滤条件用在另一个查询中。使用子查询可以一次性的完成很多逻辑上需要多个步骤才能完成的SQL 操作，同时也可以避免事务或者表锁死，并且写起来也很容易。但是，有些情况下，子查询是可以被更高效的连接 （JOIN）替代。

示例 ，查找有角色的所有的用户信息 :

explain select * from t_user where id in (select user_id from user_role);

优化后 :连接(Join)查询之所以更有效率一些 ，是因为MySQL不需要在内存中创建临时表来完成这个逻辑上需要两个步骤的查询工作。

explain select * from t_user u , user_role ur where u.id = ur.user_id;

4、优化OR条件

对于包含OR的查询子句，如果要利用索引，则OR之间的每个条件列都必须用到索引 ，而且不能使用到复合索引，or 前后必须是独立的索引；

explain select * from emp where id = 1 or age = 30;

建议使用 union 替换 or ：

5、优化分页查询

一般分页查询时，通过创建覆盖索引能够比较好地提高性能。一个常见又非常头疼的问题就是 limit 2000000,10 ，此时需要MySQL排序前2000010 记录，仅仅返回2000000 - 2000010 的记录，其他记录丢弃，查询排序的代价非常大 。

（1）优化思路一：在索引上完成排序分页操作，最后根据主键关联回原表查询所需要的其他列内容。

（2）优化思路二：该方案适用于主键自增的表，可以把Limit 查询转换成某个位置的查询 。

explain select * from emp where id >= (select id from emp where age=20 order by id limit 200000,1) limit 0,10

6、优化批量插入数据

（1）大批量插入数据

1）主键顺序插入

当使用load 命令导入数据的时候，适当的设置可以提高导入的效率。

因为InnoDB类型的表是按照主键的顺序保存的，所以将导入的数据按照主键的顺序排列，可以有效的提高导入数 据的效率。如果InnoDB表没有主键，那么系统会自动默认创建一个内部列作为主键，所以如果可以给表创建一个 主键，将可以利用这点，来提高导入数据的效率。

插入ID顺序排列数据：

插入ID无序排列数据：

2） 关闭唯一性校验

在导入数据前执行 SET UNIQUE_CHECKS=0，关闭唯一性校验，在导入结束后执行SET UNIQUE_CHECKS=1，恢 复唯一性校验，可以提高导入的效率。

3）手动提交事务

如果应用使用自动提交的方式，建议在导入前执行 SET AUTOCOMMIT=0，关闭自动提交，导入结束后再执行 SET AUTOCOMMIT=1，打开自动提交，也可以提高导入的效率。

（2）优化insert语句

1）如果需要同时对一张表插入很多行数据时，应该尽量使用多个值表的insert语句，这种方式将大大的缩减客户 端与数据库之间的连接、关闭等消耗。使得效率比分开执行的单个insert语句快。

//原始方式
insert into tb_test values(1,'Tom');
insert into tb_test values(2,'Cat');
insert into tb_test values(3,'Jerry');

//优化后的方案
insert into tb_test values(1,'Tom'),(2,'Cat')，(3,'Jerry');

2）数据有序插入

//原始方式
insert into tb_test values(4,'Tim');
insert into tb_test values(1,'Tom');
insert into tb_test values(3,'Jerry');
insert into tb_test values(5,'Rose');
insert into tb_test values(2,'Cat');

//优化后
insert into tb_test values(1,'Tom');
insert into tb_test values(2,'Cat');
insert into tb_test values(3,'Jerry');
insert into tb_test values(4,'Tim');
insert into tb_test values(5,'Rose');