self和super的深入解析

我们先复习下比较简单的self关键字的使用方法：

self代表着当前方法的调用者。

我分两种情况讨论上面的一句话:

1>self使用在动态方法中：

#import "Father.h"

@implementation Father


/** 动态方法 */
- (void)test1 {
    NSLog(@"test1 -- %@", self);
}


@end

首先，我创造了一个Father类，创建了一个如上所示的动态方法。运行过后查看打印结果，如下下图所示：

结果显示，此时的self是一个Father类的实例对象，所以，此时的self代表着：“对象”。

2>self使用在静态方法中：

#import "Father.h"

@implementation Father

/** 静态方法 */
+ (void)test2 {
    NSLog(@"test2 -- %@", self);
}

@end

此次，同样创建一个Father类，有一个静态方法。运行后查看打印结果，如下图所示：

结果显示，此时的self是一个Father类，所以，此时的self代表着：“类”。

所以综上所述：self代表着调用者。

上面通过简单的方式复习了self关键字，下面我们来点深入的东西，self和super运用在继承中的情况，废话不多说直接上代码：

#import "Father.h"

@interface Son : Father

@end

#import "Son.h"

@implementation Son

- (instancetype)init {
    
    if (self = [super init]) {
        NSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class]));
        NSLog(@"%@", NSStringFromClass([super class]));
    }
    return self;
}

@end

创建了一个Father和一个Son类，Son类继承自Father类，然后在Son类打印出self和super。
在没有公布答案前，有兴趣的可以自行想象下答案。

具体的答案如下图所示：

相信答案出乎所有人的意料之外。具体是怎么造成的呢？

我们先来一条一条的来看：

self此时的类型为Son，这个从上面的看就能看出来。

第二个super的类型竟然也为Son，估计此时好多人都懵逼了。估计很多人认为是Father。

其实 super 是一个 Magic Keyword， 它本质是一个编译器标示符，和 self 是指向的

同一个消息接受者！他们两个的不同点在于：super 会告诉编译器，调用 class 这个

方法时，要去父类的方法，而不是本类里的。

上面的例子不管调用[self class]还是[super class]，接受消息的对象都是当前 Son ＊xxx 这个对象。

当使用 self 调用方法时，会从当前类的方法列表中开始找，如果没有，就从父类中再找；而当使用 super 时，

则从父类的方法列表中开始找。然后调用父类的这个方法。

参考链接