概述
就目前而言,对于微服务界并没有一个统一的、标准的定义(While there is no precise definition of this architectural style)。
但通常而言,微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,每个服务运行在其独立的自己进程中,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通(通常是基于HTTP的RESTful API)。每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外,应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建,可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务,可以使用不同的语言来编写服务,也可以使用不同的数据存储。
微服务的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分成一个一个的服务,彻底的去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程概念,能够自行单独启动或销毁,拥有自己独立的数据库。
发展到微服务的三个阶段
All In One 单机系统:
可以看做Eclipse里面只有一个大的工程,商品/订单/交易/库存…
分布式系统:
各个模块/服务,各自独立出来,分灶吃饭,各自微小的一个进程,让专业的人专业的模块,来做专业的事情,独立部署、拆分、各自独立的进程、拥有自己独立的数据库。
微服务
强调的是服务的大小,它关注的是某一点,是具体解决某个问题/提供落地对应服务的一个服务应用,狭义的看,可以看做Eclipse里面的一个个微服务工程/或者Module。
微服务架构
微服务架构是一种架构模式,它提倡单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中,服务与服务间采用轻量级的通信机制互相协作(通常是基于HTTP协议的RESTfull API)。每个服务都围绕这具体业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。另外,应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应更具上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建。
优点
每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求。
开发简单、开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事。
微服务能够被小团队单独开发,这个小团队可以是2到5人组成。
微服务是松耦合的,是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
微服务能使用不同的语言开发。
易于和第三方集成,微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如Jenkins、Hudson、Bamboo。
微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护,这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
微服务允许你利用融合最新技术。
微服务只是业务逻辑的代码,不会和HTML、CSS或其他界面组件混合。
每个微服务都有自己的存储能力,可以有自己的数据库。也可以有统一数据库。
缺点
开发人员要处理分布式的复杂性。
多服务运维难度,随着服务的增加,运维的压力也在增大。
系统部署依赖。
服务间通信成本。
数据一致性。
系统继承测试。
性能监控。
微服务技术栈
微服务条目 | 落地技术 | 备注 |
---|---|---|
服务开发 | SpringBoot、Spring、SpringMVC | |
服务配置与管理 | Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等 | |
服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 | |
服务调用 | Rest、RPC、gRPC | |
服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 | |
负载均衡 | Ribbon、Nginx等 | |
服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) | Feign等 | |
消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 | |
服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 | |
服务路由(API网关) | Zuul等 | |
服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Spectator等 | |
全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 | |
服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 | |
数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息) | |
事件消息总线 | Spring Cloud Bus |
SpringCloud官方说明
SpringCloud,基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案,包括服务注册与发现,配置中心,全链路监控,服务网关,负载均衡,熔断器等组件,除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外,还有一些选型中立的开源组件。
SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发,SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的工具,包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等,它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
SpringBoot并没有重复制造轮子,它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来,通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理,最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。
SpringCloud与SpringBoot区别
SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务。
SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架,它将SpringBoot开发的一个个单体微服务整合并管理起来,为各个微服务之间提供,配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布会话等等集成服务,SpringBoot可以离开SpringCloud独立使用开发项目,但是SpringCloud离不开SpringBoot,属于依赖关系。SpringBoot专注于快速、方便的开发单个微服务个体,SpringCloud关注全局的服务治理框架。
SpringCloud与Dubbo的区别
最大区别:SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。
严格来说,这两种方式各有优势。虽然一定程度上来说,后者牺牲了服务调用的性能,但也避免了上面提到RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活,服务提供方的依赖只靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖,这在强调快速演化的微服务环境下,显得更加合适。
品牌机与组装机的区别:很明显,SpringCloud的功能比Dubbo更加强大,涵盖面更广,而且作为Spring的拳头项目,它也能够与Spring Framework、SpringBoot、SpringData、SpringBatch等其他Spring项目完美融合,这些对于微服务而言是至关重要的。使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑,各环节我们的选择自由度很高,但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了,总是让人不怎么放心,但是如果你是一名高手,那些都不是问题;而SpringCloud就像品牌机,在SpringSoure的整合下,做了大量的兼容测试,保证了机器拥有更高的稳定性,但是如果要在使用非原装组件外的东西,就需要对其基础有足够的了解。
社区支持与更新力度:最为重要的是,DUBBO停止了5年左右的更新,虽然2017.7重启。对于技术发展的新需求,需要有开发者自行拓展升级(比如当当网弄出了DUBBOX),这对于很多想要采用微服务架构的中小软件组织,显然是不太适合的,中小公司没有这么强大的技术能力去修改Dobbo源码+周边的一整套解决方案,并不是每个公司都有阿里大牛+真实的线上生产环境测试过。
构建第一个SpringCloud项目Eureka、Eureka-client
第一步,创建一个Maven工程
第二步,在Maven工程创建springcloud-eureka-server
添加pom.xml
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-server</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
添加application.yml
server:
port: 8761
eureka:
instance:
hostname: localhost
client:
registerWithEureka: false
fetchRegistry: false
serviceUrl:
defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/
在项目启动加上@EnableEurekaServer注解
@EnableEurekaServer
@SpringBootApplication
public class SpringcloudEurekaServerApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SpringcloudEurekaServerApplication.class, args);
}
}
启动SpringcloudEurekaServerApplication
在浏览器地址栏输入http:localhost:8761,显示如下结果
第三步,在Maven工程创建springcloud-eureka-client
添加pom.xml
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-web</artifactId>
<version>5.1.5.RELEASE</version>
<scope>compile</scope>
</dependency>
</dependencies>
添加application.yml
eureka:
client:
service-url:
#向三个服务端分别注册
defaultZone: http://localhost:8761/eureka/
server:
port: 8762
spring:
application:
name: service-hi
在项目启动加上@EnableDiscoveryClient注解
@EnableDiscoveryClient
@SpringBootApplication
public class SpringcloudEurekaClientApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SpringcloudEurekaClientApplication.class, args);
}
}
添加Controller
@Controller
public class DcController {
@Autowired
DiscoveryClient discoveryClient;
@GetMapping("/dc")
public String dc() {
String services = "Services: " + discoveryClient.getServices();
System.out.println(services);
return services;
}
}
启动SpringcloudEurekaClientApplication
访问http://localhost:8762/dc,在控制台会显示
在http://localhost:8761,Instances currently registered with Eureka中会发现一个Eureka客户端