InnoDB解决幻读的方案 -- LBCC&MVCC

已于 2024-04-26 10:20:56 修改
阅读量465 收藏
点赞数
分类专栏： MySQL 文章标签： mysql InnoDB LBCC MVCC 事物
于 2022-04-01 20:45:00 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_25112523/article/details/123901757
版权

InnoDB解决幻读的方案 – LBCC&MVCC

最近看了一篇写的挺不错的文章，分享给大家，文章对LBCC和MVCC都做了比较详细的解释说明，看完会有一种通透的感觉：https://mp.weixin.qq.com/s/738dB9Da-AIbMuaQLgqlzA.

欢迎关注公众号：慌途L
后面会慢慢将文章迁移至公众号，也是方便在没有电脑的情况下可以进行翻阅，更新的话会两边同时更新，大家不用担心！
在这里插入图片描述

慌途L
关注
专栏目录
【面试普通人VS高手系列】innoDB如何解决幻读
「 虚幻私塾」
04-11 1410
Python微信订餐小程序课程视频 https://blog.csdn.net/m0_56069948/article/details/122285951 Python实战量化交易理财系统 https://blog.csdn.net/m0_56069948/article/details/122285941 前天有个去快手面试的小伙伴私信我，他遇到了这样一个问题： “InnoDB如何解决幻读”？ 这个问题确实不是很好回答，在实际应用中，很多同学几乎都不关注数据库的事务隔离性。 所有问题基本就是CRUD，一
InnoDB解决幻读的方案：LBCC+MVCC
最新发布
2401_84412469的博客
04-18 862
如果查询没有命中索引，则退化为表锁;如果等值查询唯一索引且命中唯一一条记录，则退化为行锁;如果等值查询唯一索引且没有命中记录，则退化为临近结点的间隙锁;如果等值查询非唯一索引且没有命中记录，退化为临近结点的间隙锁(包括结点也被锁定)；如果命中记录，则锁定所有命中行的临键锁，并同时锁定最大记录行下一个区间的间隙锁。如果范围查询唯一索引或查询非唯一索引且命中记录，则锁定所有命中行的临键锁 ，并同时锁定最大记录行下一个区间的间隙锁。
请收下 InnoDB 解决幻读的方案
田维常
04-14 354
最近要在公司内做一次技术分享，思来想去不知道该分享些什么，最后在朋友的提示下，准备分享一下MySQL的InnoDB引擎下的事务幻读问题与解决方案--LBCC&MVCC。经过好几天的...
innoDB如何解决幻读
qq_43276879的博客
07-21 738
next-key Lock 相当于间隙锁和记录锁的合集，记录锁锁定存在的记录行，间隙锁锁住 记录行之间的间隙，而 next-key Lock 锁住的是两者之和。间隙锁和 next-key Lock 的区别在于加锁的范围，间隙锁只锁定两个索引之间的引用间 隙，而 next-key Lock 会锁定多个索引区间，它包含记录锁和间隙锁。注意，这里强调的是范围查询， 也就是说，InnoDB 引擎要解决幻读问题，必须要保证一个点，就是如果一个事务通过 这样一条语句（如图）进行锁定时。
【MySQL】事务与锁（三）：事务并发控制方案（MVCC）
A minor
11-01 2520
大家想一下，如果要解决读一致性的问题，保证一个事务中前后两次读取数据结果一致，实现事务隔离，应该怎么做？或者说如何实现并发控制？我们有哪一些方法呢？总体上来说，我们有两大类的方案。 1.方案一：LBCC 第一种，我既然要保证前后两次读取数据一致，那么我读取数据的时候，锁定我要操作的数据，不允许其他的事务修改就行了。这种方案我们叫做基于锁的并发控制Lock Based Concurrency Control（LBCC）。 如果仅仅是基于锁来实现事务隔离，一个事务读取的时候不允许其他时候修改，那就意味着不支持并
MySQL InnoDB 幻读
C/C++Linux、音视频、DPDK
04-22 873
Mysql的事务隔离级别 这四种隔离级别，当存在多个事务并发冲突的时候,可能会出现脏读，不可重复读，幻读的一些问题，而innoDB在可重复读隔离级别模式下解决了幻读的一个问题， 什么是幻读 幻读是指在同一个事务中，前后两次查询相同范围的时候得到的结果不一致 如图，第一个事务里面,我们执行一个范围查询，这个时候满足条件的数据只有一条，而在第二个事务里面，它插入一行数据并且进行了提交，接着第一个事务再去查询的时候，得到的结果比第一次查询的结果多出来一条数据，注意第一个事务的第一次和第二次查询,都在同一个事物
MySQL事务隔离级别的实现原理——LBCC + MVCC （InnoDB）
眉头的骰
12-02 1617
由于Mysql 默认的隔离级别是Repeatable Read、所以本篇文章的部分结论是基于RR隔离级别得出 事务具有四大特性 ACID： 原子性（Atomicity）、一致性（Consistency）、隔离性（Isolation）、持久性（Durability） 关于原子性、一致性、和持久性是如何保证的，在前面文章中已经介绍：传送门 本文只介绍事务隔离级别相关的特性 违反事务隔离级别的几个特征 首先需要了解一下违反事物隔离级别的几个特征： 脏读 当前事务中读取到了其它没有提交的事务修改的数据———读.
MySQL解决幻读——MVCC与间隙锁
QAQ123666的博客
03-25 5241
当前读 与 快照读 当前读：select语句加S锁或X锁；所有的修改操作加X锁，在select for update 的时候，才是当地前读。 快照读：select语句默认，不加锁，MVCC实现可重复读，使用的是MVCC机制读取undo中的已经提交的数据。所以它的读取是非阻塞的 快照读的幻读是用MVCC解决的，当前的读的幻读是用LBCC解决的，也就是你说的间隙锁，搞清楚问题谢谢。 ...
Mysql Innodb LBCC详解
qhjkdifjfkdlsm的博客
10-25 2815
文章目录什么是存储引擎？事务概述隔离级别Innodb如何解决隔离性问题，即如何实现事务隔离级别?Innodb的LBCC机制的具体实现 什么是存储引擎？ 存储引擎可理解为对磁盘的操作方式，是一套存储数据的规范，Mysql是一个插拔式的存储引擎。默认的Innodb并不是由Mysql团队研发，而是由第三方公司研发产生。它的最重要作用是修饰表，每个表也可以用不同的存储引擎来修饰。Innodb优秀的设计使得Mysql5.5之后的版本默认使用Innodb引擎 事务概述 隔离性：事务是一组不可分割的操作集合。破坏事务隔离
MySQL核心知识：MVCC是如何解决快照读下的幻读问题的
wdj_yyds的博客
08-05 198
LBCC是基于锁的并发控制，因为锁的粒度过大，会导致性能的下降，因此提出了比 LBCC 性能更优越的方法 MVCC。MVCC 是基于多版本的并发控制协议，通过版本号，避免同一数据在不同事务间的竞争，只存在于InnoDB引擎下。MVCC 主要是为了提高数据库的并发读写性能，不用加锁就能让多个事务并发读写。MVCC的实现依赖于：三个隐藏字段、Undo log和Read View。MVCC 的核心思想就是：只能查找事务id小于等于当前事务ID的行；
Innodb解决幻读
erciyuan_的博客
03-05 1240
1、MVCC 多版本并发控制（Multi-Version Concurrency Control, MVCC）是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎实现隔离级别的一种具体方式，用于实现提交读和可重复读这两种隔离级别。而未提交读隔离级别总是读取最新的数据行，要求很低，无需使用 MVCC。可串行化隔离级别需要对所有读取的行都加锁，单纯使用 MVCC 无法实现。 基本思想 在封锁一节中提到，加锁...
Mysql的Innodb下解决幻读
沐雨金鳞
07-14 355
Innodb是采用next-key + MVCC去解决幻读问题的！ 在RR的隔离级别下，Innodb使用MVVC和next-key locks解决幻读 MVVC解决的是快照读的幻读 next-key locks解决的是当前读情况下的幻读 快照读 快照读是不会加锁的读，故不会有next-key locks的使用，解决幻读的手段是MVVC，简单的select操作，属于快照读，不加锁。 select * from table where ?; 快照读不会产生阻塞，因为是通过版本号来获取数据。 读取创
InnoDB如何解决幻读
h2498864708的博客
07-25 1556
Innodb使用MVVC和next-key locks（行锁与间隙锁组合）解决幻读。MVCC（多版本并发控制）解决的是普通读（快照读）的幻读，next-key locks解决的是当前读情况下的幻读。 快照读(snapshot read)：简单的select操作。 当前读(current read)：适用于 insert，update，delete， select ... for update， select ... lock in share mode 语句，以及加锁了的 select 语句。 .
Mysql(Innodb)如何避免幻读
热门推荐
FaN()
12-19 2万+
幻读Phantom Rows The so-called phantom problem occurs within a transaction when the same query produces different sets of rows at different times. For example, if a SELECT is executed twice, but return
InnoDB解决幻读的方案
m0_50180963的博客
05-13 352
最近要在公司内做一次技术分享，思来想去不知道该分享些什么，最后在朋友的提示下，准备分享一下MySQL的InnoDB引擎下的事务幻读问题与解决方案--LBCC&MVCC。经过好几天的熬夜通宵，终于把这部分的内容捋清楚了。至于为什么说是InnoDB呢？因为MyISAM引擎是不支持事务的。 事务 概念 一个事情由n个单元组成，这n个单元在执行过程中，要么同时成功，要么同时失败，这就把n个单元放在了一个事务之中。举个简单的例子：在不考虑试题正确与否的前提下，一张试卷由多个题目构成，当你答完题交给老师的
InnoDB 是如何解决幻读的
Meldoy_mgh的博客
04-06 446
大部分人在日常的业务开发中，其实很少去关注数据库的事务相关问题，基本上都是 CURD 一把梭。正好最近在看 MySQL 的相关基础知识，其中对于幻读问题之前一直没有理解深刻，今天就来聊聊「InnoDB 是如何解决幻读的」，话不多说，下面进入主题。在聊「InnoDB 解决幻读方式」前我们需要先了解幻读是什么官方文档的描述如下：result setresult set其中我加粗的「result set」是关键的地方，两次查询返回的是结果集，说明必须是一个范围查询操作。
mysql innodb如何解决幻读_innodb如何解决幻读
weixin_36487107的博客
01-19 430
准备众所周知，数据库事务有以下四种隔离级别，其中mysql默认隔离级别是RR，但是mysql的innodb引擎一定程度可以避免幻读。事务隔离级别脏读不可重复读幻读读未提交(read-uncommitted)是是是不可重复读(read-committed)否是是可重复读(repeatable-read)否否是串行化(serializable)否否否当前读读取的是最新版本。UPDATE、DELETE、...
Innodb是怎么解决幻读问题的？
Boan
03-27 802
MySQL的可重读读并没有解决可重读的问题,Innodb通过一种特殊的锁解决了这个问题。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值