扩容策略

递增式扩容？

每次递增一个固定的容量数值

_elem = new T [_capacity + INCREASEMENT]

最坏情况：在初始容量0的空向量中，连续插入n=m*INCREASEMENT >>2个元素（n足够大，m组increament）

于是，在第1，I+1,2I+1…处插入时，都需要扩容。总共m次扩容。
时间成本：

总体耗时：

加倍式扩容？

_elem = new T [_capacity << 1 ]

最坏情况：在初始容量1的满向量中，连续插入n=2^m >>2个元素

于是，在第1，2, 4, 6，8 10…处插入时，都需要扩容。总共m次扩容。

时间成本：

总体耗时：

综上

递增扩容

递增扩容每次增加固定长度的可用空间，所需要的时间复杂度为：0+I+2I+⋯+(m−1)I=O(n ^2)
因此每次扩容的分摊成本为 O(n)
毫无疑问，成本比较高。

倍增扩容

倍增扩容每次增加现有可用空间的的1倍，因此所需的时间复杂度为：1+2+4+8+⋯+2m=O(n)

因此每次扩容的分摊成本为O(1)
显然，时间成本较递增扩容减少。

但是，从另一个角度，空间复杂度考虑，我们用装填因子这一指标来衡量。装填因子是向量的实际规模与其内部数组容量的比值。显而易见，递增式的装填因子当空间较大时，趋近于100%，而倍增式我们可以保证的是>50%，换句话说，倍增扩容其实是用空间换取了时间。