同事抛出一个生产PageHelper 分页错误
这个由于对PageHelper 分页静态的 ThreadLocal使用误区导致
PageHelper.startPage 静态方法调用
除了 PageHelper.startPage 方法外,还提供了类似用法的 PageHelper.offsetPage 方法。
在你需要进行分页的 MyBatis 查询方法前调用 PageHelper.startPage 静态方法即可,紧跟在这个方法后的第一个MyBatis 查询方法会被进行分页。
例一:
//获取第1页,10条内容,默认查询总数count
PageHelper.startPage(1, 10);
//紧跟着的第一个select方法会被分页
List<User> list = userMapper.selectIf(1);
assertEquals(2, list.get(0).getId());
assertEquals(10, list.size());
//分页时,实际返回的结果list类型是Page<E>,如果想取出分页信息,需要强制转换为Page<E>
assertEquals(182, ((Page) list).getTotal());
例二:
//request: url?pageNum=1&pageSize=10
//支持 ServletRequest,Map,POJO 对象,需要配合 params 参数
PageHelper.startPage(request);
//紧跟着的第一个select方法会被分页
List<User> list = userMapper.selectIf(1);
//后面的不会被分页,除非再次调用PageHelper.startPage
List<User> list2 = userMapper.selectIf(null);
//list1
assertEquals(2, list.get(0).getId());
assertEquals(10, list.size());
//分页时,实际返回的结果list类型是Page<E>,如果想取出分页信息,需要强制转换为Page<E>,
//或者使用PageInfo类(下面的例子有介绍)
assertEquals(182, ((Page) list).getTotal());
//list2
assertEquals(1, list2.get(0).getId());
assertEquals(182, list2.size());
什么时候会导致不安全的分页?
PageHelper 方法使用了静态的 ThreadLocal 参数,分页参数和线程是绑定的。
只要你可以保证在 PageHelper 方法调用后紧跟 MyBatis 查询方法,这就是安全的。因为 PageHelper 在 finally 代码段中自动清除了 ThreadLocal 存储的对象。
如果代码在进入 Executor 前发生异常,就会导致线程不可用,这属于人为的 Bug(例如接口方法和 XML 中的不匹配,导致找不到 MappedStatement 时), 这种情况由于线程不可用,也不会导致 ThreadLocal 参数被错误的使用。
但是如果你写出下面这样的代码,就是不安全的用法:
PageHelper.startPage(1, 10);
List<User> list;
if(param1 != null){
list = userMapper.selectIf(param1);
} else {
list = new ArrayList<User>();
}
这种情况下由于 param1 存在 null 的情况,就会导致 PageHelper 生产了一个分页参数,但是没有被消费,这个参数就会一直保留在这个线程上。当这个线程再次被使用时,就可能导致不该分页的方法去消费这个分页参数,这就产生了莫名其妙的分页。
上面这个代码,应该写成下面这个样子:
List<User> list;
if(param1 != null){
PageHelper.startPage(1, 10);
list = userMapper.selectIf(param1);
} else {
list = new ArrayList<User>();
}
这种写法就能保证安全。
如果你对此不放心,你可以手动清理 ThreadLocal 存储的分页参数,可以像下面这样使用:
List<User> list;
if(param1 != null){
PageHelper.startPage(1, 10);
try{
list = userMapper.selectAll();
} finally {
PageHelper.clearPage();
}
} else {
list = new ArrayList<User>();
}
这么写很不好看,而且没有必要。