在项目开发过程中用到了大量的引用类型传递,碰到一个不太注意到的坑。
在一个方法中使用引用类型,方法内部需要对数据进行变更,但不可影响元数据。此时赋值操作若不注意则会将原始数据和新数据均变更。
public static void main(String[] args) {
// 创建list并初始化
List<User> userList = new ArrayList<>();
userList.add(new User(UUID.randomUUID().toString(), "张三"));
// 调用测试方法,userList为引用类型
test(userList);
}
private static void test(List<User> userList) {
// 创建一个新的list并将原list值赋予
List<User> newUserList = new ArrayList<>(userList);
System.out.println("修改前:" + newUserList.get(0).getUserName());
// 修改数据
newUserList.get(0).setUserName("李四");
// 查看两个list结果
System.out.println("原list为:" + userList.get(0).getUserName() + ",内存地址为:" + userList.get(0));
System.out.println("新list为:" + newUserList.get(0).getUserName() + ",内存地址为:" + newUserList.get(0));
}
@Data
public static class User {
private String userId;
private String userName;
public User(String userId, String userName) {
this.userId = userId;
this.userName = userName;
}
}
运行结果
修改前:张三
原list为:李四,内存地址为:xxx.User(userId=87f100e3-2f47-4a75-b343-b82eb95aac32, userName=李四)
新list为:李四,内存地址为:xxx.User(userId=87f100e3-2f47-4a75-b343-b82eb95aac32, userName=李四)
此时我们可以看出,赋值给新的list之后内存地址并没有变更,若进行修改则会影响原数据。我们可以在赋值过程中将user对象同步进行实例化以便于达到不同内存地址的效果(包括但不限于此种方式)。
private static void test(List<User> userList) {
// 创建一个新的list并将原list值赋予
List<User> newUserList = new ArrayList<>();
for (User user : userList) {
// 将user对象进行实例化以便于达到不同内存地址的效果
newUserList.add(new User(user.getUserId(), user.getUserName()));
}
System.out.println("修改前:" + newUserList.get(0).getUserName());
// 修改数据
newUserList.get(0).setUserName("李四");
// 查看两个list结果
System.out.println("原list为:" + userList.get(0).getUserName() + ",内存地址为:" + userList.get(0));
System.out.println("新list为:" + newUserList.get(0).getUserName() + ",内存地址为:" + newUserList.get(0));
}
执行结果
修改前:张三
原list为:张三,内存地址为:xxx.User(userId=c2ed8857-1acd-4238-b1b0-7193dac1fcdc, userName=张三)
新list为:李四,内存地址为:xxx.User(userId=c2ed8857-1acd-4238-b1b0-7193dac1fcdc, userName=李四)
此时可对新的list进行操作而不变更原数据内容。
此类型问题主要考验自身对于引用类型的理解。