没别的，就聊聊MSTP协议

系列文章目录

“没别的，就聊聊自动驾驶网络”

---

---

零、前言

假设将RSTP结合咱们上一篇的VLAN技术，会不会有更优的“生成树”诞生呢？咱们今天来聊聊一棵，不对“几棵”生成树。看看这个“几棵”又是从哪里冒出来的。

---

一、STP/RSTP又有哪些弊端？

上一篇咱们说过VLAN就相当于逻辑上划分几个局域网，那假如划分VLAN的唯一端口被阻塞了呢？那是不是带有特定VLAN Tag的数据就无法通过了呢？就像下面这样：

想想看，这怎么能通啊，那没办法，只能让SWC左上侧端口放行VLAN3咯？那岂不是SWC右上侧的链路就没用上了？就做了个备份？平常SWA与SWC之间流量压力大，SWB与SWC之间就闲着没事做？而且VLAN3数据还得绕圈子：SWC到SWA，再到SWB。这样绕圈子的流量走向显然不是我们想看到的。

二、MSTP又能解决什么问题？

其实之前RSTP和STP都说明一个问题，那就是一棵生成树不够，那好办，咱们多整一个呗，正所谓没有什么是一顿饭解决不了的问题，有那就两顿。所以假设咱们将一些VLAN流量走一棵树，其它VLAN流量走其它树是不是就成了？

那恭喜你，正好想到了 多生成树协议 （Multiple Spanning Tree Protocol，MSTP）的原理。那“一些”总得取个名字吧？所以咱们就把这个“一些VLAN”当作是一个树的实例（个体），既然是MSTP中的实例，咱们叫这个实例为 MSTI 吧（Multiple Spanning Tree Instance，多生成树实例），默认都是在MST Instance 0中，然后实例多了，就是一个大的区域了，举一反三，咱们就叫这个区域叫 MST域 （Multiple Spanning Tree Region，多生成树域），再看看咱们第一节的例子，是不是就解决了？

三、MST域究竟是个什么东西？

MST 域是多生成树域（ Multiple Spanning Tree Region ），由交换网络中的多台交换设备以及它们之间的网段所构成。

补充一下，同一个域下的设备都遵从以下的要求，这样才能说是一个域下的：

• 都启动了MSTP。
• 具有相同的域名。
• 具有相同的VLAN到生成树实例映射配置。
• 具有相同的MSTP修订级别配置。

咱们得注意一下第三点蛤：具有相同的VLAN到生成树实例映射配置 ，也就是说一个生成树可以包含多个VLAN，但一个VLAN只能属于一个生成树，而不能说我一个VLAN被两个树分割开，那可就乱套了。

还记得开头说的 假设将RSTP结合咱们上一篇的VLAN技术 这句话吗？现在VLAN用上了，那RSTP在哪里？咱们不是说一个实例就是一个生成树么？那这些生成树使用哪个协议来构建自己这棵树呢？

诶！没错，就是RSTP，所以每个实例都是各自使用RSTP协议计算各自的生成树，你们说说，这样是不是就能做到又快又能让一些本应该阻塞的链路也负载流量，从而提高链路利用率呢？

---

四、结尾

此篇讲了讲MSTP原理。 其实就是RSTP＋VLAN罢了。 MSTP能做到一定程度上的负载分担以及链路备份，但感觉还是不那么得靠谱的样子，而且这配置起来，光是一棵树就有点费劲了，这设备一多起来，啊，想想就头大。

其实还有一种更方便的方式来做到链路备份（主链路受到影响，备份链路还能顶替上去）的同时还能做到负载分担（流量分担给多条链路），这个技术就是堆叠、集群。咱们之后就来说说这个堆叠与集群。不过在此之前还是要来一个小插曲，咱们先聊聊链路聚合是个什么东西。感谢各位看到这里，咱们慢慢聊，没别的，就聊聊而已。

上一篇 没别的，就聊聊VLAN

下一篇 没别的，就聊聊链路聚合