java--并发锁 Lock & Condition

最新推荐文章于 2024-07-10 15:28:28 发布

请叫我大师兄_

最新推荐文章于 2024-07-10 15:28:28 发布

阅读量687

点赞数 1

分类专栏：并发文章标签：多线程 java 并发编程队列

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_27093465/article/details/116791373

版权

并发专栏收录该内容

19 篇文章 3 订阅

订阅专栏

并发编程的关键是什么？

互斥
同一时刻，只允许一个线程访问共享资源
同步
线程之间通信、协作

JUC是通过Lock、Condition接口实现的管程

Lock
解决互斥
Condition
解决同步

既生 synchronized 何生 Lock ？

在JDK 1.5，synchronized性能差于Lock，但1.6后，synchronized被优化，将性能提高，所以1.6后又推荐使用synchronized。
所以并不是因为性能问题才生的lock。
问题的关键在于：死锁问题的破坏"不可抢占"条件。使用synchronized无法达到该目的。
因为synchronized申请资源时，若申请不到，线程直接就被阻塞了，而阻塞态的线程是无所作为，自然也释放不了线程已经占有的资源。
但我们希望：对于“不可抢占”条件，占用部分资源的线程进一步申请其他资源时，若申请不到，可以主动释放它已占有的资源，这样“不可抢占”条件就被破坏掉了。

若重新设计一把互斥锁去解决这个问题，咋搞呢？如下设计才能破坏“不可抢占”条件：

能响应中断
使用synchronized持有锁X 后，若尝试获取锁Y 失败，则线程进入阻塞，一旦死锁，就再无机会唤醒阻塞线程。但若阻塞态的线程能够响应中断信号，即当给阻塞线程发送中断信号时，能唤醒它，那它就有机会释放曾经持有的锁X。
支持超时
若线程在一段时间内，都没有获取到锁，不是进入阻塞态，而是返回一个错误，则该线程也有机会释放曾经持有的锁
非阻塞地获取锁
如果尝试获取锁失败，并不进入阻塞状态，而是直接返回，那这个线程也有机会释放曾经持有的锁

其实就是Lock接口的如下方法：

lockInterruptibly() 支持中断
tryLock(long time, TimeUnit unit) 支持超时
tryLock() 支持非阻塞获取锁

是如何保证可见性的

Java多线程的可见性是通过Happens-Before规则保证的，而Happens-Before 并没有提到 Lock 锁。
Lock经典案例就是try/finally，必须在finally块里释放锁。
它是利用了volatile的Happens-Before规则。因为 ReentrantLock 的内部类继承了 AQS，其内部维护了一个volatile 变量state
lock() 获取锁时，会读写state
unlock() 解锁时，也会读写state

可重入锁？

可重入锁，就是线程可以重复获取同一把锁

public class LockTest2 {
    private final Lock reentrantLock = new ReentrantLock(true);
    int value;

    public int get() {
        // 2，获取锁
        // 此时，若锁可重入，则t1 可再次加锁
        //      若不可重入，则t1 此时会被阻塞
        reentrantLock.lock();
        try {
            return value;
        } finally {
            // 保证锁的释放
            reentrantLock.unlock();
        }
    }

    public void add() {
        // t1 获取锁
        reentrantLock.lock();
        try {
            // 1，线程t1 已经获取锁了，
            value = get() + 1;
        } finally {
            // 保证锁的释放
            reentrantLock.unlock();
        }
    }

    @Test
    public void testReentrant() {
        LockTest2 lockTest2 = new LockTest2();
        lockTest2.add();
        int i = lockTest2.get();
        System.out.println(i);
    }
}

公平锁与非公平锁

比如ReentrantLock有两个构造器，一个是无参构造器，一个是传入fair参数的。fair参数代表锁的公平策略，true：需要构造一个公平锁，false：构造一个非公平锁（默认）。
内部类 FairSync NonfairSync

锁的入口等待队列

每个锁都对应一个等待队列，如果一个线程没有获得锁，就会进入等待队列，当有线程释放锁的时候，就需要从等待队列中唤醒一个等待的线程。若是公平锁，唤醒策略就是谁等待的时间长，就唤醒谁，这很公平。若是非公平锁，则不提供这个公平保证，所以可能等待时间短的线程被先唤醒。非公平锁的场景还可以是线程释放锁之后，如果来了一个线程准备获取锁，他不必去排队直接获取到，不会入队。获取不到才入队。

notifyAll()

在面对公平锁和非公平锁的时候，效果一样。所有等待队列中的线程全部被唤醒，理论上是同时进入入口等待队列，等待时间是相同的。

锁的一些最佳实践

并发大师Doug Lea的最佳实践：

永远只在更新对象的成员变量时加锁
写属性的时候加锁，保证写的时候，别个不读。
永远只在访问可变的成员变量时加锁
读属性读时候加锁，保证读的时候，别个不能写，是准的数据。
永远不在调用其他对象的方法时加锁
因为调用其他对象的方法，实在是太不安全了，也许“其他”方法里面有线程sleep()的调用，也可能会有奇慢无比的I/O操作，这些都会严重影响性能。更可怕的是，“其他”类的方法可能也会加锁，然后双重加锁就可能导致死锁。

Condition

在使用Lock之前，使用最多的同步方式是synchronized关键字来实现同步方了。配合Object的wait()、notify()系列方法可以实现等待/通知模式。Condition接口也提供了类似Object的监视器方法，与Lock配合可以实现等待/通知模式。
Condition对象是依赖于lock对象的，意思就是说condition对象需要通过lock对象进行创建出来
Condition可以通俗的理解为条件队列。当一个线程在调用了await方法以后，直到线程等待的某个条件为真的时候才会被唤醒。这种方式为线程提供了更加简单的等待/通知模式。
Condition必须要配合锁一起使用，因为对共享状态变量的访问发生在多线程环境下。一个Condition的实例必须与一个Lock绑定，因此Condition一般都是作为Lock的内部实现。
Lock和Condition组合实现的管程，支持多个条件变量。

await() ：造成当前线程在接到信号或被中断之前一直处于等待状态。
await(long time, TimeUnit unit) ：造成当前线程在接到信号、被中断或到达指定等待时间之前一直处于等待状态。
awaitNanos(long nanosTimeout) ：造成当前线程在接到信号、被中断或到达指定等待时间之前一直处于等待状态。返回值表示剩余时间，如果在nanosTimesout之前唤醒，那么返回值 = nanosTimeout - 消耗时间，如果返回值 <= 0 ,则可以认定它已经超时了。
awaitUninterruptibly() ：造成当前线程在接到信号之前一直处于等待状态。【注意：该方法对中断不敏感】。
awaitUntil(Date deadline) ：造成当前线程在接到信号、被中断或到达指定最后期限之前一直处于等待状态。如果没有到指定时间就被通知，则返回true，否则表示到了指定时间，返回返回false。
signal() ：唤醒一个等待线程。该线程从等待方法返回前必须获得与Condition相关的锁。
signal()All ：唤醒所有等待线程。能够从等待方法返回的线程必须获得与Condition相关的锁。

condition 实例代码

public class CustomBlockedList<T> {
    private final Lock lock = new ReentrantLock();
    /**
     * list不满
     */
    private final Condition notFull = lock.newCondition();
    /**
     * list不空
     */
    private final Condition notEmpty = lock.newCondition();
    /**
     * 共享变量，互斥访问。
     */
    private final List<T> list = Lists.newArrayList();
    private static final int MAX = 10;


    public void in(T in) {
        lock.lock();
        try {
            if (list.size() == MAX) {
                try {
                    System.out.println("list 已经满了，不能再往里面进了。");
                    notFull.await();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            list.add(in);
            String name = Thread.currentThread().getName();
            info(name + "-in");
            notEmpty.signal();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public T out() {
        T out;
        lock.lock();
        try {
            if (list.isEmpty()) {
                try {
                    System.out.println("list 是空的，无元素可出。");
                    notEmpty.await();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            out = list.remove(0);
            String name = Thread.currentThread().getName();
            info(name + "-out");
            notFull.signal();
        } finally {
            lock.unlock();
        }

        return out;
    }

    public void info(String info){
        //System.out.println(info + " list 中的元素是：" + list.toString());
    }
}