android-设计模式-单例模式（干货）

本文参考《源码解析设计与实战》

1.饿汉式

public class Singleton{

private static final Singleton instance=new Singleton();

private Singleton(){}

public static Singleton getinstance(){
        return instance
    }
 }

优点：可以创建唯一实例     
缺点：1.可以通过反序列化创建实例
     2.加载类时就会被实例化，浪费资源
总结：可以使用

2.懒汉式

private static final Singleton instance;

private Singleton(){}

public static synchronized Singleton getinstance(){
        if(instance==null){
            instance=new Singleton();
        }
        return instance
    } 
}

优点：线程安全
缺点：第一加载反应慢 每次调用getInstance都要同步 造成不必要的开销  
总结：这种模式一般不建议使用

3.Double Check Lock（DCL） 双重检查锁定

public class Singleton{

private static final Singleton instance=null;

private Singleton(){}

public static  Singleton getinstance(){
    if(instance==null){//避免不必要的同步
         synchronized（Singleton.class）{
             if(instance==null){//创建实例
                 instance=new Singleton();
             }     
           }                    
      }
        return instance
    } 
 } 
  优点：1.资源利用率高 
       2.解决多余同步
       3.线程安全 
  缺点：1.第一次加载反应慢
       2.低于JDK6版本偶尔失败（极少，被称作双城检查失效）
       3.可以通过反序列化创建实例   
  解决缺点3：在JDK1.5之后    将 private volatile static Singleton instance=null;可以确保单例的创建成功，但是volatile 会影响一定的性能，但是为了确保稳定性 牺牲这点还是值得的。     

  总结：一般满足需求

4.静态内部类单例模式

public class Singleton{     

private Singleton(){}

private static Singleton getInstance(){ 
        return SingletonHolder.sInstance;   
}

private static calss SingletonHolder{           
    private static final Singleton sInstance=new Singleton(); 
        }
}

优点：加载类是不会初始化单例，调用单例方法是才会被初始化
    1.确保线程安全
    2.保证单例对象唯一  
缺点：可以通过反序列化创建实例     
总结：推荐使用

5.枚举单例

public enum SingletonEnum{      
    INSTANCE;   
}

优点：1.线程安全
     2.创建单例成功
     3.不会被反序列化创建实例

6.总结
无论以哪种形式实现单利模式，核心都是将构造函数私有化，然后通过静态方法获取唯一的实例，过程中要确保线程安全，防止反序列化造成再生实例等问题。使用单利模式时要结合项目本身，例如时候是复杂的开发环境，JDK版本是否过低一级单例对象的资源消耗等。（推荐方式3,4,5）