struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入
struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的
struts2中,一个Action对象对应一个request上下文
spring3 mvc不同,spring3mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去
在spring3mvc中,一个方法对应一个request上下文
struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,
springmvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应
所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url
而struts2的架构实现起来要费劲
因为struts2 action的一个方法可以对应一个url
而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
spring3mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据
请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架
方法之间不共享变量
而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的
这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦
spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303
处理ajax的请求更是方便 只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可
注解和性能没有关系,Servlet的生命周期是这样的,在调用这个Servlet时候才创建这个Servlet的类并运行init()方法,然后另外有人运行这个Servlet的时候并没有重启创建Servlet和运行里边的init()方法,所以Servlet容器时单利的,spring就是Servlet的封装的框架,包括所有的依赖注入都是在tomcat启动的时候全部被初始化的,其他的注解也一样,也就是说注解也就是以前的xml的配置的替代,以前没个请求都要运行一次xml吗?并不是的,xml是在tomcat启动时就读一次而已并利用里边的配置初始化很多的东西,然后就不在使用了,因为都成了单利的,这样就保证了效率,不是每次都把我们要注入的全部new一次,而是tomcat启动的时候全部new一次以后就不new了,保证了效率问题。