“写代码时,每次都要告诉自己:最后负责维护代码的,会是一个知道你住在哪的变态暴力狂。"——约翰·伍德(John Woods)
传送门
昨天在公司用FindBugs插件扫了下组里的代码,发现很多map遍历的性能问题,在这里做个总结和分享,大家有什么不同意见可以随时提。(以下基于HashMap测试,文末还有彩蛋)
· 遍历map的四种方式
方式一:通过遍历map的keyset
// 方法一:遍历keySet
clock.start("遍历keySet");
Set<String> keySet = map.keySet();
for (String key : keySet) {
String value = map.get(key);
}
clock.stop();
方式二:使用map的entrySet
// 方法二:使用entrySet
clock.start("使用entrySet");
Set<Map.Entry<String, String>> entries = map.entrySet();
for (Map.Entry<String, String> entry : entries) {
String value = entry.getValue();
}
clock.stop();
方式三:使用迭代器iterator
// 方式三:使用iterator
clock.start("使用iterator");
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> next = iterator.next();
String value = next.getValue();
}
clock.stop();
方式四:使用map的values方法
// 方式四:使用values
clock.start("使用values");
for (String v : map.values()) {
String value = v;
}
clock.stop();
· 耗时比较
Map<String, String> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < 1000000; i ++) {
map.put(String.valueOf(i), "value:" + i);
}
构造了一个简单的HashMap,使用四种方法循环跑了5次,结果如下:
第一次:
ms | % | name |
---|---|---|
00087 | 036% | 遍历keySet |
00060 | 025% | 使用entrySet |
00048 | 020% | 使用iterator |
00045 | 019% | 使用values |
第二次:
ms | % | name |
---|---|---|
00170 | 043% | 遍历keySet |
00085 | 022% | 使用entrySet |
00071 | 018% | 使用iterator |
00067 | 017% | 使用values |
第三次:
ms | % | name |
---|---|---|
00098 | 037% | 遍历keySet |
00062 | 023% | 使用entrySet |
00052 | 019% | 使用iterator |
00056 | 021% | 使用values |
第四次:
ms | % | name |
---|---|---|
00089 | 034% | 遍历keySet |
00065 | 025% | 使用entrySet |
00046 | 018% | 使用iterator |
00060 | 023% | 使用values |
第五次:
ms | % | name |
---|---|---|
00098 | 036% | 遍历keySet |
00065 | 024% | 使用entrySet |
00054 | 020% | 使用iterator |
00056 | 021% | 使用values |
· 总结
1、总的来开,使用iterator迭代器的效率通常是最好的;使用map的keySet遍历value性能最差。
2、结合具体情况:如果只需要遍历出map的所有key,那么keySet无疑是最合适的,因为没有取出value,节省了不必要的空间浪费。
· 小彩蛋
我们都知道,Java标准类库包含了多种Map的基本实现,包括:HashMap、TreeMap、LinkedHashMap、WeakHashMap、ConcurrentHashMap、IdentityHashMap。
由于他们的数据结构不同,行为特征也各不相同,具体表现在效率、键值对保存、呈现次序等多个方面。
就本文的主题来说,TreeMap的结论会更加突出,而WeakHashMap、IdentityHashMap的结论则会有很大不同,感兴趣的话大家可以自己去试试,顺便看一下各种map的实现及源码,会让你对本文结论有更深入的理解。😐