比较两个方法t1和t2的运行速度
#define A_NUM 10000000
#define B_NUM 1000
void t1 ( ) {
int i, j;
for ( i = 0; i < A_NUM; i ++ ) {
for ( j = 0; j < B_NUM; j ++ ) {
b[ j ] ++;
}
}
}
void t2 ( ) {
int i, j;
for ( j = 0; j < B_NUM; j ++ ) {
for ( i = 0; i < A_NUM; i ++ ) {
a[ i ] ++;
}
}
}
代码如上图所示,这是在做牛客的时候看到的一个很有意思的题,记录一下。原本以为就着选内循环大的原则,直接选了t2运行速度快。结果实则不然。
原因在于如果是按照跟I/O无关的操作,那么则应该是t2运行快。但这里是访问数组空间,数组是连续存储的,I/O是一个耗时的操作,不断刷写Cache的时间消耗与CPU在程序空间的两种跳转指令的时间消耗差别不是一个量级。
进行数组访问时,操作系统需要将相关内存页面载入***中,一个页面的大小是有限的,如果程序需要访问页面外的内存数据,操作系统需要进行换页操作,这个操作是耗时的。t1访问的内存区域大小为1000,系统不需要或极少需要换页。t2需要访问的内存区域大小为1000000,系统需要多次换页,比较耗时。简单的讲,t1具有较好的程序局部性。