后端开发面试题1（附答案）

前言

        在下首语言是golang，所以会用他作为示例。

原文参见 @arialdomartini的: Back-End Developer Interview Questions

通用问题

1. 语言设计中空引用(null reference)的存在有什么问题？假设你想要将空引用的概念从你的首选语言中移除，可能导致什么结果？

        在计算机科学中，空引用（null reference）存在的主要问题是它可能导致程序运行时错误和逻辑缺陷，这些错误往往难以预见且难以调试。具体问题包括但不限于：

安全性和可靠性：

        空引用异常（Null Pointer Exception, NPE）是最常见的程序崩溃原因之一。当代码尝试访问或操作一个空引用的对象时，系统无法执行相应的动作并抛出异常。

代码复杂性：

        程序员必须在使用引用之前频繁检查其是否为空，这增加了额外的条件判断和防御性编码的负担，降低了代码简洁度和可读性。

隐含的不确定性：

        空引用可能隐藏潜在的数据状态问题，使得代码行为不可预测，尤其是在大型、复杂的软件系统中，空引用问题可能会潜藏很深。

假设要将空引用的概念从Go语言中移除，以下是一些可能的结果：

        更安全的设计： Go语言本身在设计上已经很大程度上减少了空引用带来的问题。Go没有传统的空引用概念，而是通过nil作为接口、指针、切片、通道、函数等类型的零值表示不存在或未初始化的状态。当尝试调用nil值的方法或访问其成员时，Go不会像Java或C#那样直接导致运行时错误，而是编译器不允许这样的操作，从而在编译阶段就能捕获这类错误。

        替代方案： 如果进一步消除nil作为引用的概念，Go可能会引入其他机制来表示资源不存在或缺失，比如特定的错误返回值、可选类型（Option-like类型）或者其他特殊标志值。

        语言复杂性的增加或减少： 移除nil可能导致语言语法和语义发生变化，需要新的设计模式和习惯用法来代替nil。这可能会暂时增加学习曲线和代码迁移成本，但从长期来看，如果新的机制能够显著降低空引用错误，那么整体复杂性可能会降低。

        影响库和框架： 几乎所有的Go代码库都会受到这种改变的影响，开发者需要重新审视和修改大量现有代码以适应新的设计，这无疑是一项巨大的工程。

综上所述，Go语言已经通过其设计有效地管理了空引用问题，实际上并没有真正意义上的“空引用”概念。进一步移除nil这一零值概念虽然理论上可行，但在实践中需要深思熟虑，并且可能会带来一系列深远的影响，考虑到Go现有的设计理念和实践效果，这样的改动并不一定是必要的。

2. 为什么函数式编程重要？什么时候适用函数式语言？

        函数式编程之所以重要，原因在于它提供了一系列独特的优点，使得在某些场景下特别适用。以下是函数式编程的重要性和适用场合：

代码简洁和可读性：

        函数式编程鼓励高阶函数和纯函数的使用，这意味着函数不依赖也不改变外部状态，只根据输入产生输出，增强了代码的可读性和可维护性。

可测试性和一致性：

        纯函数总是对同样的输入返回同样的输出，不涉及副作用，这使得单元测试变得简单，同时也减少了意外的交互作用，提高了程序的整体稳定性。

并发和并行友好：

        函数式编程推崇不可变数据结构和无副作用的原则，天然支持并发和并行计算，大大简化了多线程环境下的编程难度和同步问题。

代码复用与组合：

        函数可以像数据一样被当作参数传递给其他函数，也可以将函数组合起来构建更复杂的逻辑，提供了强大的抽象能力和代码复用机制。

易于优化和自动并行：

        许多函数式编程语言和编译器能够对纯函数进行有效的静态分析和优化，甚至能够自动地进行并行计算。

声明式编程风格：

        函数式编程倾向于采用声明式的风格表达意图，关注“做什么”而非“怎么做”，这有助于减少代码量，提高程序员的工作效率。

故障隔离：

        由于函数式编程中没有可变状态和副作用，因此单个失败的操作不容易波及到整个系统的状态，利于排查问题和修复。

适用函数式编程语言的场合包括：

• 大数据处理和分析：如MapReduce架构中的映射和归约操作，函数式编程可以简洁高效地表达。
• 并发和分布式系统：需要处理大量并发任务时，函数式编程能够有效避免竞态条件和死锁等问题。
• 科学计算和机器学习：一些领域内，算法可以通过函数式编程得到清晰的表达，例如用于矩阵运算和图形计算的库。
• Web服务后端开发：许多现代函数式语言（如Erlang、Clojure、Scala等）提供的并发模型非常适合构建高性能、高可用的Web服务器。
• 需求清晰且不变性要求高的系统：当系统需求稳定，且需要确保每次运行都能得出一致结果时，函数式编程是一个理想选择。

然而，尽管函数式编程有许多优点，但并不是所有场景下都最优，实际项目中需结合项目的具体需求和技术栈进行合理选择。

3. 设计(design)、架构(architecture)、功能(functionality)和美学(aesthetic)之间有什么区别？

        设计、架构、功能和美学四个概念各自代表了软件开发过程中不同的层面和考量因素，下面分别解释它们的区别：

设计 (Design):

        软件设计是对软件系统组成部分如何相互协作以及各个组件内部如何构造的具体规划过程。它涉及到模块化、类的设计、接口定义、数据结构的选择、算法设计、错误处理策略等内容。设计阶段关注的是详细的技术实现细节，确保软件具有良好的可扩展性、可维护性、可读性和可重用性。

架构 (Architecture):

        软件架构是从更高的层面描述系统的整体结构，包括组成系统的各部分（子系统、模块、组件）、它们之间的关系、通信协议、部署拓扑以及关键决策点等。架构设计更加侧重于抽象级别较高的决策，比如选择何种技术平台、分层结构、客户端-服务器架构还是微服务架构等，它确定了软件的骨架和基础规则。

功能 (Functionality):

        功能性指的是软件应具备的实际业务能力或用户可感知的特性。这是软件的核心价值所在，即软件能做什么。它包括了软件所实现的所有操作、流程和服务，满足用户需求和业务目标的各项功能点，如登录注册、数据检索、支付交易、报表生成等。