为什么ArrayList线程不安全?不安全为什么要使用?如何解决线程不安全?

1、为什么ArrayList线程不安全?

首先说一下什么是线程不安全:线程安全就是多线程访问时,采用了加锁机制,当一个线程访问该类的某个数据时,进行保护,其他线程不能进行访问直到该线程读取完,其他线程才可使用。不会出现数据不一致或者数据污染。线程不安全就是不提供数据访问保护,有可能出现多个线程先后更改数据造成所得到的数据是脏数据。如图,List接口下面有两个实现,一个是ArrayList,另外一个是vector从源码的角度来看,因为Vector的方法前加了,synchronized 关键字,也就是同步的意思,sun公司希望Vector是线程安全的,而希望arraylist是高效的,缺点就是另外的优点。说下原理(百度的,很好理解):一个 ArrayList ,在添加一个元素的时候,它可能会有两步来完成: 
1.
Items[Size] 的位置存放此元素; 
2.
增大 Size 的值。 
在单线程运行的情况下,如果 Size = 0,添加一个元素后,此元素在位置 0,而且 Size=1 
而如果是在多线程情况下,比如有两个线程,线程 A 先将元素存放在位置 0。但是此时 CPU 调度线程A暂停,线程 B 得到运行的机会。线程B也向此 ArrayList 添加元素,因为此时 Size 仍然等于 0 (注意哦,我们假设的是添加一个元素是要两个步骤哦,而线程A仅仅完成了步骤1),所以线程B也将元素存放在位置0。然后线程A和线程B都继续运行,都增加 Size 的值。 
那好,现在我们来看看 ArrayList 的情况,元素实际上只有一个,存放在位置 0,而 Size 却等于 2。这就是线程不安全了。 
示例程序:

package test;

 

importjava.util.ArrayList;

import java.util.List;

 

public class ArrayListInThread implements Runnable{

    List<String> list1 = new ArrayList<String>();// not thread safe

 

//    List<String> list1 =Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());// thread safe

    publicvoid run() {

        try {

            Thread.sleep((int)(Math.random() * 2));

        }

        catch (InterruptedException e) {

            e.printStackTrace();

        }

        list1.add(Thread.currentThread().getName());

    }

 

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        ThreadGroup group = new ThreadGroup("mygroup");

        ArrayListInThread t = new ArrayListInThread();

        for (int i = 0; i < 10000; i++) {

            Thread th = new Thread(group, t,String.valueOf(i));

            th.start();

        }

 

        while (group.activeCount() > 0) {

            Thread.sleep(10);

        }

        System.out.println();

        System.out.println(t.list1.size()); // it should be 10000 if thread safecollection is used.

    }

}

2、不安全为什么要使用?

这个ArrayList比线程安全的Vector效率高。

3、如何解决线程不安全?

一:使用synchronized关键字,这个大家应该都很熟悉了,不解释了;

二:使用Collections.synchronizedList();使用方法如下:

        假如你创建的代码如下:List<Map<String,Object>>data=new ArrayList<Map<String,Object>>();

        那么为了解决这个线程安全问题你可以这么使用Collections.synchronizedList(),如:

       List<Map<String,Object>> data=Collections.synchronizedList(newArrayList<Map<String,Object>>());

       其他的都没变,使用的方法也几乎与ArrayList一样,大家可以参考下api文档;

额外说下 ArrayListLinkedList;这两个都是接口List下的一个实现,用法都一样,但用的场所的有点不同,ArrayList适合于进行大量的随机访问的情况下使用,LinkedList适合在表中进行插入、删除时使用,二者都是非线程安全,解决方法同上(为了避免线程安全,以上采取的方法,特别是第二种,其实是非常损耗性能的)。



  • 13
    点赞
  • 46
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 4
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值